【大紀元2022年03月09日訊】（大紀元記者林丹紐約報導）對於亞平會（AAFE）在大學點大道39-03號建法拉盛家庭式遊民所的項目，反對該建案的法拉盛大聯盟（Flushing United）日前收到了紐約市遊民服務局（DHS）的復函，該聯盟3月8日召開記者會對遊民局的復函進行回應，並喊話亞平會「應本著良心」，尊重社區6萬個反對簽名的民意，停建該項目。
法拉盛大聯盟代理主席羅維宗表示，據遊民局的回覆，亞平會和市府目前還沒有合同，也就是說，該項目是否進行下去取決於亞平會。亞平會是地塊所有者，他們標榜自己服務亞裔社區，希望他們本著良心、道德、道義，重新考慮這個建案是否應該繼續？是不是應該停建？現在社區收到6萬個簽名，要求亞平會停建這個遊民所。
法拉盛大聯盟法律顧問、律師朱偉表示，亞平會和遊民所的運營方「城市資源研究中心」（URI）接受政府撥款運作，建案的預算達4.4億元巨資，用的是納稅人的錢，這個公共項目的合理性需要進行公聽會，但現在少的正是這個程序。遊民局回復說，他們9月份已經知會法拉盛市議員顧雅明辦公室，但光是知會是不夠的，需要公眾參與。對於律師提出的問題，遊民局均沒有明確回覆，只是說「在協商中」。遊民所建在法拉盛的中心區，對法拉盛的治安、繁榮長期來說會產生什麼負面影響？選址應合理、科學，建議社區繼續向有最終決定權的市長辦公室提出訴求。
朱偉說，對於安置帶孩子的家庭的過渡性住房，可以利用酒店解決，事實上，當局已利用法拉盛的酒店（150元/晚）用以安置從雷克島監獄釋放出來的犯人，所以沒必要浪費納稅人的錢建這種設施，應該建可負擔住房來解決根本問題。
法拉盛大聯盟法律顧問孫蘭濤律師表示，亞平會是土地所有者，但把「球」拋給URI和遊民局，好像與己無關，說法前後不一，試圖矇混過關；法拉盛大聯盟的成立，是開法拉盛的先河對公共建設項目進行監督，以前沒有這個機制，建立該機制非常有必要。
大聯盟副主席陳熠說，根據市遊民服務局網站，去年需要安置的無家可歸家庭減低至800多個，今年降低至600多個，以市府的說法，需要安置的無家可歸家庭數量正在減少，那麼是否有必要建這個項目？而且有多少人願意住進遊民所？根據他與法拉盛一個遭受家暴的西語裔女子交流，女子表示自己寧願繼續與對她施暴的母親住在一起，也不願意住到遊民所，因為擔心那裡不安全。
責任編輯：陳玟綺
