前司法部長:大法官家外的抗議違反聯邦法律

人氣 466

【大紀元2022年05月11日訊】(大紀元記者戴芙若綜合報導)美國前司法部長威廉‧巴爾(William Barr)週一(5月9日)表示,一些支持墮胎的人群在最高法院大法官家門外的抗議活動可能違反了聯邦法律。

福克斯新聞報導,在川普(特朗普)政府任職的巴爾稱,恐嚇法官「不是有法律效力的」抗議形式,聯邦法規強調了這一點。

根據美國法典第18條第1503則,「任何人以腐敗方式或通過威脅或武力……試圖影響、恐嚇或阻礙任何大陪審員或小陪審員,或美國任何法院或任何法院的官員……在履行其職責時……影響、 妨礙、阻礙或試圖影響、阻礙或妨礙正當司法的行為,應受到懲罰。」

美國聯邦法典第1507則規定,任何靠近美國法院或「靠近此類法官、陪審員、證人或法院官員占用或使用的建築物或住宅」「抗議或遊行」的人,「意圖干擾、阻礙或妨礙司法行政,或意圖影響任何法官、陪審員、證人或法院官員」,將被處以罰款,或「不超過一年監禁,或兩者兼施」。

上週一(5月2日),最高法院的大多數法官準備推翻確立墮胎權的「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)判決的一份草案,被美國政治新聞網站「政客」(Politico)公開報導,引發了美國對墮胎是否符合憲法權的爭議,以及支持墮胎人士的激烈甚至暴力的抗議。

福克斯數字新聞(Fox News Digital)報導,在最高法院的草案洩露後,支持墮胎的抗議人群瞄準了六名共和黨任命的大法官的私人住宅。

以已故自由派大法官露絲‧巴德‧金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)命名的「露絲派我們來」(Ruth Sent Us)組織呼籲墮胎支持者聚集在「六名試圖推翻羅案的極端天主教徒」的家外,並「在母親節」「站在當地天主教堂內或裡面」。

週末,支持墮胎人群在首席大法官約翰‧羅伯茨(John Roberts)和法官布雷特‧卡瓦諾(Brett Kavanaugh)的家外抗議,與此同時,「關閉DC」組織於週一晚上在塞繆爾‧阿利托(Samuel Alito)法官的家外舉行抗議活動。

阿利托大法官是遭洩露意見草案的作者,該草案將推翻「羅訴韋德案」判決並將墮胎問題歸還給各個州處理。

「我們認為必須推翻羅案和凱西案判決」,阿利托在2月份針對「多布斯訴傑克遜婦女健康組織案」(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization)的意見草案中寫道,「是時候聽從憲法,將墮胎問題交還給民選代表了。」

凱西案是指1992年的賓州東南部「計劃生育協會訴凱西案」(Planned Parenthood v. Casey),根據美國最高法院大法官們的多數意見,法院支持1973年羅訴韋德案中確立的墮胎權。

白宮新聞祕書珍‧普薩基(Jen Psaki)本週一針對大法官家外的激烈抗議活動,在推特上表示拜登總統「堅信憲法賦予抗議權」。

「但這絕不應該包括暴力、威脅或破壞行為」,普薩基在推特上寫道,「法官在我們的社會中發揮著極其重要的作用,他們必須能夠在不擔心人身安全的情況下完成工作。」

拜登總統還「強烈」譴責對威斯康星州一個反墮胎活動中心遭到的縱火襲擊,並在一份聲明中表示,政府譴責「任何形式的政治暴力」。

白宮週一在一份聲明中說:「總統在公共生活中明確表示,美國人擁有根據憲法表達自己的基本權利,無論他們的觀點如何。」「但這種表達方式必須是和平的,沒有暴力、故意破壞或恐嚇的企圖。」

普薩基表示,白宮「當然不會暗示任何人違反任何法律」,並重申了總統的立場,即「暴力、威脅和恐嚇在政治話語中沒有立足之地」。

司法部長梅里克‧加蘭(Merrick Garland)尚未針對保守派法官家外的抗議活動發表公開聲明。

責任編輯:林妍#

相關新聞
「羅訴韋德案」判決若被推翻 對美國有何影響
墮胎權或取消 支持墮胎者激烈抗議 反對者祈禱
美參院準備迅速立法 為大法官家人提供安保
百名示威者在大法官阿利托家門口「守夜」
最熱視頻
【新聞大家談】王小洪上位 兩大破例 兩大怪象
【微視頻】權力的遊戲:網絡存款暴雷甚於P2P
【遠見快評】繼續清零5年?蔡奇漏嘴洩密
【拍案驚奇】河南熱過火焰山 郝蕾北京見淒涼
【未解之謎】AI機器人 操控人類?
【秦鵬直播】李克強穩經濟?V型復甦很難
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論