【大纪元2022年05月11日讯】（大纪元记者戴芙若综合报导）美国前司法部长威廉‧巴尔（William Barr）周一（5月9日）表示，一些支持堕胎的人群在最高法院大法官家门外的抗议活动可能违反了联邦法律。
福克斯新闻报导，在川普（特朗普）政府任职的巴尔称，恐吓法官“不是有法律效力的”抗议形式，联邦法规强调了这一点。
根据美国法典第18条第1503则，“任何人以腐败方式或通过威胁或武力……试图影响、恐吓或阻碍任何大陪审员或小陪审员，或美国任何法院或任何法院的官员……在履行其职责时……影响、 妨碍、阻碍或试图影响、阻碍或妨碍正当司法的行为，应受到惩罚。”
美国联邦法典第1507则规定，任何靠近美国法院或“靠近此类法官、陪审员、证人或法院官员占用或使用的建筑物或住宅”“抗议或游行”的人，“意图干扰、阻碍或妨碍司法行政，或意图影响任何法官、陪审员、证人或法院官员”，将被处以罚款，或“不超过一年监禁，或两者兼施”。
上周一（5月2日），最高法院的大多数法官准备推翻确立堕胎权的“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）判决的一份草案，被美国政治新闻网站“政客”（Politico）公开报导，引发了美国对堕胎是否符合宪法权的争议，以及支持堕胎人士的激烈甚至暴力的抗议。
福克斯数字新闻（Fox News Digital）报导，在最高法院的草案泄露后，支持堕胎的抗议人群瞄准了六名共和党任命的大法官的私人住宅。
以已故自由派大法官露丝‧巴德‧金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）命名的“露丝派我们来”（Ruth Sent Us）组织呼吁堕胎支持者聚集在“六名试图推翻罗案的极端天主教徒”的家外，并“在母亲节”“站在当地天主教堂内或里面”。
周末，支持堕胎人群在首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）和法官布雷特‧卡瓦诺（Brett Kavanaugh）的家外抗议，与此同时，“关闭DC”组织于周一晚上在塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）法官的家外举行抗议活动。
阿利托大法官是遭泄露意见草案的作者，该草案将推翻“罗诉韦德案”判决并将堕胎问题归还给各个州处理。
“我们认为必须推翻罗案和凯西案判决”，阿利托在2月份针对“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”（Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization）的意见草案中写道，“是时候听从宪法，将堕胎问题交还给民选代表了。”
凯西案是指1992年的宾州东南部“计划生育协会诉凯西案”（Planned Parenthood v. Casey），根据美国最高法院大法官们的多数意见，法院支持1973年罗诉韦德案中确立的堕胎权。
白宫新闻秘书珍‧普萨基（Jen Psaki）本周一针对大法官家外的激烈抗议活动，在推特上表示拜登总统“坚信宪法赋予抗议权”。
“但这绝不应该包括暴力、威胁或破坏行为”，普萨基在推特上写道，“法官在我们的社会中发挥着极其重要的作用，他们必须能够在不担心人身安全的情况下完成工作。”
拜登总统还“强烈”谴责对威斯康星州一个反堕胎活动中心遭到的纵火袭击，并在一份声明中表示，政府谴责“任何形式的政治暴力”。
白宫周一在一份声明中说：“总统在公共生活中明确表示，美国人拥有根据宪法表达自己的基本权利，无论他们的观点如何。”“但这种表达方式必须是和平的，没有暴力、故意破坏或恐吓的企图。”
普萨基表示，白宫“当然不会暗示任何人违反任何法律”，并重申了总统的立场，即“暴力、威胁和恐吓在政治话语中没有立足之地”。
司法部长梅里克‧加兰（Merrick Garland）尚未针对保守派法官家外的抗议活动发表公开声明。
责任编辑：林妍#
