【大紀元2022年06月28日訊】（大紀元記者林燕報導）阿拉巴馬州的華裔痛症醫生阮秀祿2017年因被指控過度開具阿片類藥物被判處入獄21年，美國最高法院週一（6月27日）駁回該案，要求重審。與此一起駁回的還有另一位痛症醫生的案子。
美國最高法院以9對0裁決支持兩名醫生。自由派大法官斯蒂芬‧布雷耶（Stephen Breyer）撰寫裁決意見，支持阮秀祿和在亞利桑那州及懷俄明州執業的沙克爾‧卡恩（Shakeel Kahn）醫生。
這兩位醫生在上訴中說，對他們的審判是不公平的，因為陪審員沒有被要求考慮這兩名被定罪醫生是否有真的理由相信開出大量阿片類藥物處方在醫學上是有效的。
這兩名醫生都有根據美國法律《受控物質法》註冊，可以為病人開具這類阿片類藥物，但檢察官在審判中認為，這些處方超出了通常的專業操作範圍。
還有幾天就結束大法官任期退休的布雷耶在意見中寫道，一旦醫生提供證據證明他們被授權配發阿片類藥物，檢察官就需要證明他們（醫生）是在知情情況下或故意以未經授權的方式行事。
布雷耶說，在緝毒局註冊的醫生故意以未經授權方式開具成癮性藥物將是非法的，而不是處方本身。
布雷耶寫道：「我們通常不會將這種配藥視為本質上的非法行為；我們期望，而且實際上通常希望，醫生開出病人需要的藥物。」
路透社報導說，此案表明，最高法院要求政府證明被告醫生知道他們的處方沒有合法醫療目的，提高了檢察官對過度開具阿片類藥物和其它成癮藥物醫生的定罪標準。
大法官們拒絕決定在阮氏和卡恩案件中，陪審員是否得到充分指示，或者，如果沒有，這些錯誤是否無害。最高法院根據週一的裁決，將這兩起案件發回兩個維持原判的聯邦上訴法院進行進一步審理。
塞繆爾‧阿利托（Samuel Alito）大法官代表他和幾位保守派大法官克拉倫斯‧托馬斯（Clarence Thomas）和艾米‧科尼-巴雷特（Amy Coney Barrett）寫道，同意該裁決的底線結果，但表示意見推理可能導致「混亂」。
二十多年來，美國一直在與阿片類藥物的流行做鬥爭，據聯邦衛生官員稱，這種流行病已經奪走了50多萬美國人的生命。
各州已經起訴藥廠和藥店，要求他們承擔責任，但公共衛生危機的另一個關鍵因素是醫生在開具大量高度成癮的止痛藥方面的作用。
一些醫生被指控將他們的醫療實踐變成了「藥物作坊」（Pill Mill），指在沒有醫療需要的情況下，在正常的專業操作範圍之外，常規地開出受控物質。
在阿拉巴馬州執業的阮醫生和在亞利桑那州及懷俄明州執業的卡恩在不同刑事案件中分別被判處21年和25年監禁。
檢察官說，阮秀祿與一個商業夥伴在莫比爾經營一家診所，從2011年到2015年開出了近30萬份受控藥物處方，是美國某些芬太尼類止痛藥的開出處方最多的醫生之一。
檢察官說，阮秀祿接受了製藥商Insys Therapeutics Inc的回扣，為病人開出芬太尼噴霧劑。Insys公司的創始人約翰‧卡普爾（John Kapoor）後來被判定共謀賄賂，包括阮在內的醫生開出這種藥物，並欺騙保險公司支付這種藥物。最高法院於6月13日駁回了卡普爾提出的推翻其定罪的請求。
檢察官說，卡恩經常出售處方以換取現金，並非法開出大量的阿片類藥物，導致至少一名病人因用藥過量而死亡。
大紀元之前採訪過阮秀祿的姐姐阮秀瓊，她向本報提供了多個質疑檢方的證據，認為2017年對阮秀祿的判決與事實不符、存在嚴重不公；她還駁斥了對阮秀祿接受藥廠回扣的指控，表示積極準備上訴，要還阮一個清白；同時也指出媒體在對阮案的報導中存在不準確以及誤導公眾之嫌。
阮和卡恩的律師沒有立即回應評論請求。司法部拒絕發表評論。
本報有聯繫阮的家人，到截稿為止，尚未收到回覆。
———–
【更新】最早版本中第一段「大量開具」改為「被指控過度開具」。還有，「與此一起駁回的還有另一位痛症醫生的類似案子」，去掉了「類似」兩字。
阮秀瓊7月1日通過電郵回復大紀元說，阮秀祿醫生作為疼痛專家，持有8個醫學專家特考文憑，他沒有大量開具阿片類處方藥，如果按平均計算，他給每個病人開具的處方劑量是非常低的。
她還強調，阮秀祿與另一位醫生卡恩的案件完全不同，阮秀祿醫生的診所不收現金。
NBC15新聞台7月1日報導說，在最高法院駁回案子後，阮秀祿的代理律師丹尼斯·克尼茲利（Dennis Knizley）已經要求第11巡迴法庭在考慮本案上訴的同時，並讓當事人出獄。迄今為止，阮已經入獄5年半。
克尼茲利表示，阮在全美醫療界享有很高的聲譽，是一位非常成功的醫生，但這一切都被剝奪了。他說，相信阮可以完全脫罪，第11巡迴法庭會支持此案。
到更新時間，第11巡迴法庭還沒有做出對此案進行裁決的時間表。
責任編輯：林妍#
