鍾原:北京防疫變調 「清零」嚴控被放棄?

人氣 6049

【大紀元2022年06月05日訊】近日來,中共黨媒繼續不再宣傳「清零防疫,也迴避各地疫情的報導,並試圖描繪疫情受控的好消息。黨媒連續報導北京放鬆疫情防控措施,「清零」的嚴控政策更像是被放棄了。上海人的慘痛經歷和吶喊,看來多少有些作用,至少減輕了北京人的部分痛苦。

北京緊隨上海「解封

6月5日,新華社報導,《北京昨日新增本土「16+3」例》。北京一段時間以來公布的感染病例,更像是一條直線,與目前變種病毒的感染數字曲線完全背離,估計世界上的頂尖防疫專家都解讀不了,他們應該也不會在意中共公布的數字。相比之下,被嚴控近3個月的上海,疫情數字曲線大概更接近正常的統計規律,也證明嚴厲封城其實並無用處。

上海官員最早應該並未決定嚴厲封城,但在中央的嚴令下,不得不採取了極端措施,但現在絕口不承認了,稱封閉小區是居委會的決定。上海市委、市政府的甩鍋實在太生硬,即便上海市的全部居委會都一致決定封閉小區,但決定不了道路、交通的封閉,也決定不了所有行業的關門歇業,更決定不了進出上海的通道封閉。

上海官員向下甩鍋,應該得到了中央的默許,否則就得甩鍋中央了。中央也不願意繼續背鍋,於是對北京網開一面。

6月5日,新華社轉載《北京日報》的報導,《北京:進一步分區分級動態實施全市社會面防控措施》。

新華社的報導已經把「清零」防疫,悄然改成了「社會面防控措施」。報導稱,「6月6日起,除豐台區全域及昌平區部分區域外,餐飲經營單位開放堂食服務;在高三年級學生提前返校備考基礎上,中小學其他年級學生6月13日返校,幼兒園幼兒6月20日返園;快遞、外賣服務人員可進入小區(村)」。

北京緊隨上海「解封」了。

北京「解封」到什麼程度?

新華社的報導稱,「對於封(管)控區等重點涉疫區域,在充分評估、符合條件後及時解封。居家辦公地區調整為正常上班」;「公交、地鐵、出租車等公共交通正常運營」;「快遞、外賣服務人員可進入小區(村)」;「恢復本市旅行社經營市民『在京團隊旅遊』業務」,「各類圖書館、博物館、電影院、美術館、文化館和體育健身、演出娛樂、互聯網上網服務等場所按75%限流開放」。

北京的「社會面防控措施」,已經完全不同於上海前期的「清零」防疫措施,不知上海人會作何感想。黨媒一直迴避報導各地疫情的防控,難以確認是否各地也可以照此辦理。若沒有得到中央的首肯,北京市委、市政府斷不敢做出這樣的決定。

報導還稱,「參加會議培訓、文藝演出、體育賽事、團隊旅遊等有組織的聚集性活動,嚴格測溫掃碼」,「並將核酸陰性證明時限要求由48小時調整為72小時。前期,環京地區通勤人員首次進出京須持48小時內核酸陰性證明和『北京健康寶』綠碼,此後持7日內核酸陰性證明和『北京健康寶』綠碼即可」。

按照這樣的說法,進出北京的限制也被放鬆,確實是「解封」了。新華社隨後追加報導,《新華全媒+|關於堂食、學生返校 北京公布最新疫情防控措施》 ;《新華全媒+|北京:6月6日起公共場所核酸陰性證明時限要求調整為72小時》 。報導大致重複了以上內容,似乎生怕有人不相信。無論是北京製造了假疫情數字,還是中央被迫放棄了「清零」的要求,總之北京人開始與病毒共存了。

不過,6月5日傍晚,新華社又報導,《北京:部分區域堅持從嚴從緊防控措施》 。報導稱,「豐台區全域和昌平區部分區域繼續堅持現有從嚴從緊防控措施,盡早實現清零目標」;同時又稱,「解封不等於解防,放開不等於放鬆」;「堅定不移推進動態清零行動」。

這則補充報導,更像一個補充通知,雖然承認了「解封」,但「清零」絕對不能否定,只是掛羊皮賣狗肉而已。北京豐台區和昌平區的老百姓則沒那麼幸運。

「清零」防疫全面變調?

6月5日,新華社報導,《國務院聯防聯控機制綜合組部署做好全國高校學生離校返鄉疫情防控工作》。報導稱,「聯防聯控機制綜合組日前對各地提出明確要求」,「有疫情的地區,高校內如果沒有疫情,實施7天以上封閉管理結束後,學生可持48小時內核酸檢測陰性證明和高校開具的相關證明離校返鄉,實施『點對點』閉環返鄉」。

「六四」紀念日剛過,中共忽然下令把在校學生都放回家,看來北京部分高校學生的抗議,令中共感到了恐懼;大量學生被封閉在學校,確實存在大規模學潮的風險,還是分散放回家去更好。政治安全的擔憂,加上「清零」防疫的變調,在校學生總算熬出了頭。

報導還稱,「滿足以上條件的高校學生,不再集中隔離,到家後實施7天健康監測」,「各地要將學生離校返鄉疫情防控政策逐級傳達、逐級落實,不得層層加碼」;「返鄉學生確需隔離的,各地免除集中隔離費用」。

按照這樣的規定,各地防疫應該也要相應放鬆,目前難以確認是僅僅針對返鄉學生這個特殊群體,還是全面放鬆。

同日,新華社還報導,《國家衛健委:全國日新增本土感染者保持在100例以下》。報導稱,「近7日有16個省份報告了本土疫情,要慎終如始做好常態化疫情防控」。

看來,「清零」防疫確實被迫收兵了。背後的因素應該很複雜,黨內政治鬥爭、經濟嚴重下滑大概是主要原因,老百姓和學生的抗爭,很可能也令中共感到了垮台的危機,「清零」防疫只能暗自收場。

黨媒再透露「清零」防疫帶來的傷害

6月5日,新華社報導,《『煙火氣』升騰 『夜經濟』回暖——長沙假日消費市場見聞》。報導引用長沙市某面館店主易軍的話說,「三四月份長沙發生輸入性疫情,那段時間生意受到一定影響,如今已基本恢復正常」;現在「差不多是去年同期的9成水平」。另一名參觀店主劉權說,「疫情反彈造成的影響逐漸減弱」。

新華社的報導應該在試圖傳遞好消息,卻無意間洩漏了長沙也曾被封閉的真相。報導也承認,「受疫情影響,揚帆夜市曾短暫休市」。

店主談到三四月份的生意因疫情受到影響,應該不是「短暫休市」。那時絕大多數人都在關註上海,中共黨媒也不報導,長沙和更多地區的「清零」防疫災難都被忽略了。

6月5日,《人民日報》報導,《郵政快遞業呈現穩步恢復態勢 5月業務量預計達95億件》 。報導稱,「5月業務量預計達95億件」,「基本恢復至2021年同期水平」。

前段時間各地的「清零」極端防疫,人為阻斷了物流,但郵政業務很少被提及。實際上,不僅上海等城市內的郵政業務全部被暫停,跨省市的業務也大多被阻斷。報導稱,「6月1日,全國快遞包裹攬收量4.25億件,投遞量3.10億件,相比4月10日分別上升75.6%和32.5%」。

黨媒透漏的數字表明,過去幾個月,全國快遞包裹量劇減,絕非一個上海被封閉、經濟停擺;全國各地極端的「清零」措施,耽誤了多少經濟活動,影響了多少人的正常生活!

報導最後稱,「做好『最後一公里』配送服務,全力保障郵件快件及時送達消費者手中」。

這句話透露,所謂的業務量「基本恢復至2021年同期水平」,實際是數月來積壓的業務還在清理中,真正的業務還遠未恢復正常。

中共轉移視線卻難掩真相

黨媒急速降低「清零」防疫的宣傳,但不敢否定「清零」政策,無法自圓其說之時,自然還是用反美宣傳做擋箭牌。

6月5日,新華社報導,《綜述:前白宮專家新著深度還原美式『政治防疫』五宗罪》。

中共拒絕承認「政治防疫」失敗了,竟然還把「政治防疫」的罪名轉給了美國,如今卻不得不向美國和西方各國抄作業。中共的「清零」防疫造成了巨大人禍和經濟損失後,被迫接受與病毒共存。

新華社也沒忘了抹黑台灣,同時還報導,《台灣新增新冠肺炎確診病例62110例、死亡病例124例》。

這樣的數字正常反映了變種病毒感染的規律,反觀北京和中共國家衛健委通報的疫情數字,真假一看便知。

中共的「清零」防疫失敗,造假防疫再次登場,被「解封」後的老百姓卻要自己警惕了。無論何時何地,明智的人面對中共的洗腦宣傳,真的一句都不能聽。

大紀元首發

責任編輯:高義 #

相關新聞
上海避用「解封」 居委:封控都是上級下令
吉林四平重懲未測核酸者惹眾怒 政府急刪規定
上海剛解封 多區又現陽性病例 再度封控
傳上海一核酸點被砸 大陸網民點讚
最熱視頻
【遠見快評】習缺席重要軍方會 央視鏡頭洩露啥
【橫河觀點】習連續重判對手 危機重重恐超想像
【新聞看點】重大立功留命?傅政華刑超薄周
【財商天下】中國樓市銷售慘澹 千萬豪宅卻逆勢上揚
【方菲訪談】斯考森:FBI突襲搜查是否違憲?
【神韻早期節目】黃河古風(2014年製作)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論