【大紀元2022年08月29日訊】大家好，歡迎收看週一（8月29日）的《新聞大家談》。我是扶搖（主持人）。今天嘉賓為大紀元專欄作家王赫，「遠見快評」節目主播唐靖遠。
今日焦點：湖南黑心醫生事件發酵，中紀委意外喊「查」，另有所圖？習當局失去方向？二十大變數多，深析下屆七常委名單。
【惡魔穿上白大褂！湖南黑心醫生事件發酵】
近日，湖南中南大學湘雅二院創傷急救醫學中心副主任劉翔峰，被曝出黑心殘害病人，事情持續發酵。
這些事令人毛骨悚然，引起巨大民憤。湘雅二院是一所大型三級甲等醫院，創建於1958年，它與北京協和醫院齊名，素有「北協和南湘雅」之稱。而劉翔峰曾多次被這家醫院當成正面典型宣傳。
事件在網上持續發酵後，湘雅二院發布聲明，稱劉翔峰在醫療過程中存在不規範行為，決定停止其工作、免去職務，並停止其處方權及手術權限。
但是，輿論對此並不買帳。更多知情人出來爆料說，劉翔峰曾被多次舉報，可是始終「屹立不倒」，所以應該「徹查湘雅醫院，根源就在湘雅醫院」。
微博認證為「北京地壇醫院肝病中心主任醫師，北京大學副教授」的「閆大夫」發帖說：「切除正常的腸子、去產科『借』血欺騙病人家屬、給無手術指徵的晚期腫瘤患者做手術⋯⋯很難想像在一家三甲醫院裡能有這種操作啊！這些活兒不是一個人偷偷能幹成的啊！這得多麼明目張膽啊！這得多少人睜一隻眼，閉一隻眼啊！」
他還說，「我現在也不相信這種事兒在今天的中國能夠發生。如果這些都是真的，那麼我算是『幼稚』得不可救藥了。」
不過，「閆大夫」這回可能真的「幼稚」了，因為至今也沒有任何一級官方出來為劉翔峰闢謠。相反，各種譴責、調查隨之而來。而且還有人爆料，上海東方肝膽外科醫院的行徑比湘雅二院還要嚴重很多，是「升級版」。
唐靖遠，據您所知，劉翔峰事件是個例嗎？湘雅二院以及中國其它醫院，是否有這方面的更多黑幕？
王赫，催生這類邪惡事件的根源到底在哪？監管為什麼失靈？
【官方喊查「利益輸送」 醉翁之意不在酒？】
我們剛才提到，對於劉翔峰事件，中共官方不但沒有採取一貫的做法——出來「闢謠」、壓制輿論，相反發聲譴責、要求調查。
比如，官媒「人民網」評論稱，「湘雅二院能查出個什麼？」「當務之急應成⽴更⾼層次的調查組，最⼤程度排除各項可能存在的干擾，盡最大可能抵達真相，還原整個事件的本來面目。」
同時，沙市監委介入調查；中共中央紀委也在28日發文稱，不但要查劉翔峰本人的問題，「更要查清有沒有監管失職失責，利益輸送、合夥謀利的問題」。
在正常的社會裡，官方出面聲張正義是非常合理的，但換成中共，就讓外界質疑，事件中是否存在「選擇性執法」和「選擇性公示」。
唐靖遠，您覺得事件是否有蹊蹺之處？
【習當局失去方向？ 一篇文章給暗示？】
現在距離中共二十大只有兩個月左右時間了，外界都在緊密觀察中共高層動態。
上週四（25日），美國總統拜登在民主黨全國委員會的一個招待會上講話，說習近平不確定未來要怎麼走，中國人民也對自己的未來感到不確定。
目前，中國民間確實從各方面表達出對未來的迷茫，但習近平是否也不確定呢？
就在拜登講這番話的前一天，中國社科院下屬的中國歷史研究院，在網上全文發表論文《明清時期「閉關鎖國」問題新探》。文章對「閉關鎖國」作出了新解讀，認為明清時期所採取的措施，不能叫「閉關鎖國」，而應該叫「自主限關」。
文章稱，「站在今天的角度看，是否開放、如何開放、開放範圍多大，屬於國家主權範圍」，這個政策「具有維護國家主權、防範西方殖民侵略的意圖，無論是形成還是發展，都有其歷史合理性」，如果一些學者簡單地斥其為「落後」，甚至違反國際法，「是完全站不住腳的」。
這似乎在為「閉關鎖國」政策打造理論和歷史支撐，考慮到當下時局，用意耐人尋味。
王赫，您認為習近平和中共接下來的走向明確嗎？閉關鎖國是否是他們口袋中的選項？
唐靖遠，您怎麼看中國歷史研究院出的這篇文章？它的發布時機、觀點。
【預測：下屆中共七常委名單】
現在還有一個話題很熱門，就是預測在二十大上，中共的「七上八下」潛規則是否會被打破；哪七個人將構成下屆中央政治局常委會。
我們先來看，現任中共七常委都有誰以及他們的年齡：（請做字卡）
中共總書記習近平：1953年6月出生，69歲。
國務院總理李克強：1955年7月出生，67歲。
全國人大常委會委員長栗戰書：1950年8月出生，72歲。
全國政協主席汪洋：1955年3月出生，67歲。
中央書記處書記王滬寧：1955年10月出生，將滿67歲。
中央紀委書記趙樂際：1957年3月出生，65歲。
國務院第一副總理韓正：1954年4月出生，68歲。
兩位，請談談你們預測名單，誰將留任、誰將新入常、最大的變數是什麼？
《新聞大家談》製作組
責任編輯：李昊 #
