中共軍演洩攻台戰略 專家:離實戰水平差距不小

人氣 14241

【大紀元2022年08月07日訊】美國眾議院議長佩洛西旋風式訪台20小時後離台,中共宣布實彈軍演4天,然而首日兩個多小時即匆匆結束導彈發射,專家認為,中共洩露了攻台戰略,離實戰水平差距不小。

佩洛西8月2日抵台當夜,在小粉紅一片哀嚎聲中,中共軍方宣布8月4日12時至7日12時在台灣周邊6處海域空域進行軍事訓練,後增加一處,並組織實彈射擊。
聽新聞:

powered by Sounder

(聽更多請至「聽紀元」平台)
8月4日,據台灣國防部通報,共軍發射了11枚東風系列彈道導彈。日本防衛省則說,偵測到發射了9枚彈道導彈,其中5枚落在日本專屬經濟區(EEZ)海域。僅兩個多小時中共宣布結束發射。

隨後,至少三處已經解除封鎖,中共軍演規模及強度都在縮小。5日、6日多批中共戰機、船艦在台灣周邊海空域實戰演習,部分逾越海峽中線。

台灣國防部6日公布中共軍機擾台情況。(台灣國防部)

專家:實戰化能力仍顯不足

中共首日發射的導彈,根據日本防衛省公布的資訊,其中9枚大致是台北時間13時56分、14時14分、14時57分與15時5分到15時8分等四波進行發射。

台灣中華戰略前瞻協會研究員揭仲對自由亞洲電台分析,這出現兩個缺失,一是每波導彈發射的間隔都不算短,最短為第三波與第四波之間的8分鐘,最長為第二波與第三波之間的43分鐘。

「這不符合中共自己要求實彈化訓練,飛彈間隔時間愈短愈好」,揭仲說:比如要攻擊港內軍艦,兩個飛彈間隔三十分鐘,國軍不就可以趕快離港了?地面車輛三十分鐘也可以跑很遠了,何況如果是戰機,三十分鐘已經不知飛多遠了。」

揭仲指出,在實戰中,發射間隔過長,形同逐次、零星使用火力,只會讓敵軍在遭到前波攻擊後,獲得從震盪中恢復與重整的時間,這在戰術上應該算是頗為嚴重的錯誤。

再有,揭仲說,日本防衛省所公布的這9枚飛彈,落點分布在4個演習區,除了第四波從福建發射、後來通過台灣上空的4枚有產生接近「同時彈著」的效果,其它5枚都沒有,這是第二個缺失。

揭仲認為,中共能同時發布多戰區演習,表示早就完成相關計劃,且在佩洛西落地不久宣布圍台演習,到真正演習間隔36小時,這麼充足時間準備,還出這麼多狀況,顯然共軍導彈部隊還有不少問題。

這兩個缺失,揭仲說,曝露出中共軍隊聯合作戰規劃指揮能力不夠,部隊戰術水準不夠。「同時彈著」程度不符自己宣稱的實戰效果,也不符合習近平要求實戰化基本要求。

專家:中共洩露攻台戰略

此外,中共的軍演計劃,台灣國際戰略學會執行長羅慶生對美國之音表示,中共不只是一個封鎖台灣的演習,而是一個「對台作戰計劃」。

佩洛西訪台消息是在7月19日媒體傳出,到8月2日抵台約兩週,「這麼一、兩個禮拜的時間就能夠擬定出在六、七個地方的演習計劃,基本上不可能,所以這個演習的整個計劃其實就是它的作戰計劃,只是把它拿出來當作一個演習的鋪陳而已。」羅慶生說。

對於中共對台動武的模式,羅慶生說,過去大家想的都是所謂的「制空、制海、反登陸」,或者是「不對稱作戰」。

但是,「這一次表現出來的行動方案是「封鎖台灣」,羅慶生說,所以如果中共用封鎖作戰的方式對付台灣,那麼那些反登陸和不對稱作戰的武器通通沒有用了。」

「因為中共不是真正要打台灣,而是要用封鎖的方式讓台灣的天然氣進不來,發電就成問題。」

羅慶生提議,「中共已經把對台作戰計劃演了一遍給外界看,台灣政府可以從中去思考封鎖戰術的因應對策,包括存糧與儲油都必須經過精密計算,而不能再把全部資源都投入到反登陸和不對稱作戰上了。」

責任編輯:孫芸 #

相關新聞
中共軍演導彈「穿島」? 台軍事專家解讀
澳譴責中共環台軍演:破壞穩定 違反海洋法
中共軍演威脅台灣 逾40國300多議員挺台
中共是否假軍演真攻台? 專家這麼說
最熱視頻
【新聞看點】20大人事名單外洩?最大意外是他
【微視頻】西方投行給中共開結束疫情期限?
【秦鵬直播】北溪洩漏誰之過 人民幣狂跌不休
【財商天下】地方城投違約潮將至?比房企爆雷更可怕
【時事軍事】中共攻台「窗口期」是否存在
【十字路口】習連任5大硬傷 20大後權鬥更劇烈
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論