【大紀元2023年10月14日訊】藍白會前會今天磋商，對於國民黨提出民主初選，柯文哲競選總幹事黃珊珊指出，新黨當年就曾提出民主初選，並發生不當動員問題，民眾黨對此表達疑慮。而侯競辦執行長金溥聰說，國民黨提出採西方民主國家的開放式「民主初選」，理由是發生動員灌票的風險應該是比民調低。
中央社報導，2024年總統大選藍白能否整合備受關注，國民黨派總統參選人侯友宜競總執行長金溥聰、國民黨秘書長黃健庭，民眾黨派總統參選人柯文哲競選總幹事黃珊珊、競選辦公室主任周榆修，今天下午在台北福華大飯店進行藍白合會前會。
候選人產生方式雙方不同調
根據會後公布的會議紀錄，雙方對於在野最強候選人產生方式、時間點，都予以保留，但同意確認在野最強候選人產生方式後，參加電視台主辦3場辯論；雙方也達成部分合作方案，並預計於明天確認下次會議時間。
對於最關鍵的最強候選人產生方式，民眾黨主張採取對比式全民調，採取市話、手機各半，並以5間民調公司平均數決定結果。
國民黨則主張採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年的開放式「民主初選」，由民眾投票展現直接民意；實施方式是在22縣市或73區域立委選區設立初選投票所，參加投票民眾不分黨派，須親簽政治理念認同卡才可投票，並採實名制、驗身分證。
黃珊珊：有不當動員問題
黃珊珊在會後記者會表示，會談最核心問題是產生最強在野候選人方式，民眾黨提出由民調決定；但金溥聰認為，國內的民調有信度、效度疑慮，因此提出比照國外民主初選制。
黃珊珊指出，她1998年在新黨時，當時就曾提出民主初選，並發生不當動員問題，因此民眾黨對此表達疑慮；這項前提若沒有共識，後面就很難執行，她尊重國民黨的意見，將帶回去民眾黨討論，並於明天約定下次會議時間。
金溥聰：灌票風險比民調低
對於採開放式民主初選方式，金溥聰在會後記者會上指出，此制度在西方國家、亞洲國家都有施行過，根據以前辦理黨內初選經驗，實施時間預計是足夠的，可以在一定的時間內完成。
金溥聰解釋，若採民調決定人選，只要坐在家裡接電話就可決定，恐會有灌票問題；為此，特別設置親簽政治理念認同卡，且還要走到投票所，實名制、驗身分證投票，發生綠營動員灌票的風險，應該是比民調低。
此外，媒體在會後記者會詢問，若推出最強候選人、副手該如何產生。黃珊珊說，今天討論內容包含政治理念、辯論方式等，但沒有討論副手如何產生問題；金溥聰則表示，國民黨與侯辦原本有些備案，因此尊重柯辦。
政策主張的同與不同
對於雙方參選人提出的主張，藍白陣營有贊同也有保留。國民黨贊成柯陣營提出的「高階文官國營事業董監事公開遴選」、「特別預算不再常態化」、「選制公平、下修選舉年齡」、「召開國是會議、推動內閣制入憲」。
不過對於柯陣營提出的「總統赴立院報告、接受立院各黨團質詢監督」、「行使閣揆同意權、閣員經立院聽證同意後任命」、「凍結考監兩院、三權分立確實制衡」 主張，國民黨僅部分贊同，但認為有些主張有現行法律爭議。
另一方面，民眾黨雖贊同侯陣營提出的不在籍投票、氣候正義及環境權納入憲法，但對恢復特偵組主張予以保留。
至於國家認同，侯陣營提出「堅持民主自由體制，捍衛中華民國，反對台獨，反對武力犯台，反對一國兩制，台灣的未來由2300萬人決定」； 民眾黨則提出堅持中華民國自由民主體制、遵守中華民國憲法、反對改變現狀。
責任編輯：李世勳
