【大紀元2023年10月17日訊】（大紀元記者林燕綜合報導）一名聯邦法官週一（10月16日）表示，她將實施禁言令，禁止前總統川普（特朗普）就檢察官、法院工作人員及他們的家人，還有未來的證人發表公開的反對言論。
負責審理選舉干預案的華盛頓特區法官塔尼婭‧查特坎（Tanya Chutkan）表示，川普的候選人身分並不意味著他可以全權對涉案人員發起「誹謗活動」，並表示「對第一修正案的保護應讓位給對司法和證人的保護。」
她沒有批准檢方9月份要求的廣泛禁言令，拒絕限制攻擊她或哥倫比亞特區法院的言論，並表示法院將利用陪審團篩選程序來確保挑選出的陪審員不會受到影響。
查特坎週一宣布的命令範圍並不清晰。她表示，現在只會描述決定「輪廓」，稍後會起草一份正式裁決。
在兩個多小時的聽證上，查特坎澄清說，該命令不會阻止川普攻擊拜登政府和司法部，也不會阻止川普在競選過程中聲稱起訴是出於政治動機。檢方在聽證會上再次否認了這一說法。
查特坎說，她的裁決符合一名刑事被告應接受的現實，並一度提到川普的四起不同的刑事案件。她說，釋放條件允許限制當事人的言論。
法官表示，如果川普違反該命令，她將考慮實施制裁。
這是一項比檢察官提議的要窄得多的命令，本質上類似於紐約法官最近在民事審判中對川普施加的有限禁言令。10月3日，就紐約州總檢察長詹樂霞（Letitia James）對川普的欺詐指控一案，主審法官發布了一項禁言令，禁止控辯雙方的所有當事人公開談論他的工作人員。
特別檢察官傑克‧史密斯（Jack Smith）去年11月被任命為特別檢察官，負責調查本案——2021年1月6日國會大廈暴力衝突事件。他在今年夏天對川普提出了四項刑事指控。
川普有言論自由 法官：刑事被告無權隨心所欲做事
代表檢方的莫莉‧加斯頓（Molly Gaston）檢察官認為，川普「不公平地」影響了陪審團成員，並提出一項禁言令，限制他對案件進行評論，並限制他在華盛頓特區進行民意調查。
川普的律師認為，檢方侵犯了川普的第一修正案權利，擬議的命令不是「狹隘定製」。
法官駁回了檢方希望對川普在華盛頓特區進行民意調查設限的動議。川普的團隊同意，如果他們進行任何調查，將向法院發出通知。
川普的律師約翰‧勞羅（John Lauro）表示，川普正在進行競選活動。他認為，司法部正在試圖限制川普的言論。
法官提醒說，作為一名刑事被告，川普同意遵守保釋條件，這意味著他無權隨心所欲地做他想要的。
勞羅表示，川普在遵守保釋條款，但他作為政治候選人，應該能夠就當天的問題自由發表言論，其中包括司法部的角色和法官任命。
政治活動前一天開庭 法官：審判不會讓位給選舉周期
勞羅說，與此案相關的每個問題都具有政治影響，檢察官選擇在競選期間提起此訴訟案，並將其與競選活動「密不可分地交織在一起」。
法官也選在一項重要的政治活動前一天進行案件審理。明天是超級星期二，十多個州舉行共和黨黨內初選。
「審判不會讓位於選舉周期。」查特坎反駁說。
律師質疑川普能否指責拜登不誠實 檢方：這是錯誤的
檢察官加斯頓表示，如果川普違反擬議的禁言令，法庭可以自願採取行動，以及執行法官提出的選項，包括對被告進行訓誡和經濟制裁，或者修改保釋條件。
川普的律師勞羅指出，該命令是「不對稱的」和「非法的」，因為它明確禁止川普批評涉及此案、和與他競爭的總統候選人。
他補充說，這樣的命令不可能執行，而且對於禁止的內容實際上沒有任何限制。
法官也擔心檢方的提案過於寬泛。她要求檢方澄清，如果川普指責拜登總統和司法部「不誠實」，這些言論是否會被禁止，因為這也可能被視為是一種「貶損」言論。
勞羅還詢問是否會禁止川普說拜登總統提起這場訴訟。
加斯頓回應說，應禁止川普在勞羅提出的這個例子中發言，因為該評論將暗示拜登總統指示了這項起訴。她認為，這是錯誤的。
（英文大紀元記者Sam Dorman和Catherine Yang對本文有貢獻。）
責任編輯：李緣#
