【大紀元2023年11月15日訊】（英文大紀元記者Tom Ozimek報導／秋生編譯）美國前總統唐納德‧川普已被正式，至少目前，列入密歇根州2024年總統初選候選人名單，儘管一場旨在阻止他被列入名單的法律訴訟仍未決。
密歇根州州務卿、民主黨人喬斯林‧本森（Jocelyn Benson）於11月13日公布了這份名單。儘管這並非最終結果，但仍標誌著川普總統為留在選票上所做的努力邁出了重要一步。此前有活動人士起訴本森女士，試圖迫使其將川普排除在外。
雖然一些左翼團體以第14修正案為由起訴，要求將川普總統排除在密歇根州的選票之外，但這位前總統的律師團隊卻要求本森女士將其保留在選票上。
本森女士在公布包括川普總統在內的總統初選候選人名單時表示，她將遵循密歇根州的法律和法院的指示。該州法律要求將川普總統列入選票，但法院仍可能做出裁決，將其踢出選票。
本森女士說，「今天，根據法規要求，我們將公開發布根據密歇根州法律有資格在各自黨派的初選中作為總統候選人列入選票的候選人名單。」
她說，「除非法院下達命令，或他們撤回自己的名字，否則這些候選人將被列入密歇根州2024年的總統初選選票。」
根據密歇根州法律，州務卿必須在下午4點之前公布總統候選人的初步名單。全國新聞媒體普遍主張將這些候選人列入該州初選選票，除非法院另有規定。
川普總統是共和黨2024年總統候選人提名的領跑者。
就在本森女士公布名單的幾天前，密歇根州大急流城（Grand Rapids）的一名法官聽取了多起尋求將前總統排除在選票之外的訴訟辯論。
法官詹姆斯‧羅伯特‧雷德福德（James Robert Redford）11月9日稱，他「將以儘可能審慎的速度採取行動，判斷接下來會發生什麼」，並誓言將發表書面意見，但沒有給出具體的時間框架。
密歇根州總統初選定於2024年2月27日舉行。
法律戰
密歇根州正在進行兩起獨立訴訟，原告均指出，《美國憲法》第14條修正案禁止參與「叛亂或反叛」的人競選聯邦公職。
左翼團體已在科羅拉多州和明尼蘇達州提起類似的第14條修正案訴訟，要求禁止將總統川普列入選票，並試圖將他描繪成2021年1月6日國會大廈違規事件的煽動者。
明尼蘇達州最高法院駁回了一起訴訟，該訴訟援引《憲法》第14修正案中的「叛亂」條款來證明將川普總統從該州選票中除名是合理的。
在明尼蘇達州最高法院代表請願者的「人民自由言論」（Free Speech For People）組織也參與了密歇根州起訴本森女士的案件中的一起。
在這起特殊的案件中，川普總統的法律團隊對本森女士提起訴訟，川普總統的律師在訴訟中稱，州務卿在法律上無權將他的名字從選票中剔除。
申訴書中寫道，「儘管川普總統大受歡迎，但有些人卻想剝奪密歇根州選民通過投票給川普總統來表達自己選擇的機會。」
前總統的律師寫道，「為了達到這一目的，他們希望州務卿違反職責，行使她沒有的權力，將川普總統的名字排除在選票之外，他們想利用本法院作為工具來實現這一目的。」律師同時要求法官首先發布宣告性判決（declaratory judgment，註：法院為解決訴訟當事人法律不確定性而做出的法律決定），以確認本森女士無權拒絕將川普總統的名字列入選票，然後發布禁令，阻止她這樣做。
「遠非一錘定音」
就本森女士而言，她似乎同意川普總統的申訴中所闡述的法律邏輯。她在9月中旬發表在《華盛頓郵報》上的一篇專欄文章中寫道，認為國務卿可以單方面採取行動，根據第14修正案禁止川普總統參加投票的觀點是「被誤導的」。
她寫道，「川普是否有資格再次競選總統，這不是國務卿們的決定，而是法院的決定。」這與她在11月13日公布候選人名單時的言論如出一轍。
儘管她說，根據第14條修正案，川普總統可能被取消任職資格的法律理論的支持者提出了「令人信服」的論據，但她表示，「重要的反駁意見以及實際考慮因素使得這一理論遠非一錘定音」。
雖然密歇根州的案件仍懸而未決，但法官表示，很可能會提出某種形式的上訴。
雷德福德法官在11月9日的聽證會上說，「我充分認識到，無論此案發生什麼，我都不是最後的裁決者。」
密歇根州的這起案件以及其它基於第14修正案的案件基本上都認為，前總統在1月6日國會大廈騷亂爆發前發表了慷慨激昂的演講，從而參與了「叛亂」。
川普總統在1月6日的演講中表示，抗議者應該「以和平和愛國的方式發出你們的聲音」，但他的一些批評者卻抓住他在講話中提到的「我們奮力抗爭」和「如果你們不奮力抗爭，你們就不會再有國家」的部分內容，將其視為呼籲暴力。
這位前總統曾多次否認呼籲暴力抗議，同時堅稱他所說的「奮力抗爭」是一種隱喻。
原文：Trump Listed on Michigan Presidential Primary Ballot Despite Legal Fight to Block Him刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：李琳#
