【大紀元2023年12月18日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）最近，美國一些州正通過法律限制外國人購買土地，特別針對中國人、中資企業和中共政府的交易，尤其是在農田和軍事設施附近的土地，這些法案被稱為「異族土地法」，也叫「外國人土地法」，目的是防止外國勢力對美國經濟和安全造成威脅。但一些華人擔心「排華法案」會捲土重來。
日前，華裔精英組織「百人會」創建了一個線上資料庫和互動式地圖，用於追蹤和分析各州「異族土地法」（Alien Land Laws）的立法活動。百人會認為，這些法案「將合法化移民仇外言論」，並「加劇反亞裔暴力」，「對生活在美國的有色人種產生不成比例的影響」。
根據地圖顯示（https://shorturl.at/grxCG），迄今為止，40個州提出了相關法案，其中佛羅里達州、德州等至少13個州的立法已由州長簽署成為法律，紐約州也在考慮類似法案。
南方衛理公會大學戴德曼法學院教授余利奧（Leo Yu，譯音）反對這些法律，認為它們存在種族歧視和不公正。然而，在他的論文中，他指出了問題的核心。他說，一個多世紀前，西部15個州通過了「異族土地法」，禁止亞裔購買土地，但自1960年代末以來，各州逐漸廢除了這些法律。他認為這些法律的頒布和廢除與美國主流社會以及亞裔移民的利益是否趨同有關。
余利奧以日裔社區為例，說明他們在1960年代如何利用美日反共的關係推動《異族土地法》的廢除。他又指出，現今中美新冷戰的背景下，新一輪的《異族土地法》在美國強勢復甦。而華人在今日美國的種族認同，即中國的代表，決定了他們的反對意見不會像1960年代的日本社區那樣與美國主流利益融合，因此難以獲得美國主流的支持。
今年5月8日，佛羅里達州州長德桑提斯（Ron DeSantis）在簽署法案時就表示，這項法律「明確反對中共在陽光之州的存在」。
華人融入社會是關鍵 而非抱怨成受害者
中國民主黨全委會執行長陳闖創認同余利奧的分析，認為「如果在美華人（無論移民身分）更多是認同中共國而不是美國，則可能受到限制，確實更難避免美國各級政府為了打擊中共國而限制在美華人。」
對此，布碌崙八大道華社博主凌飛表示，美國雖然是一個以外來移民為主的國家，但不同時期的公民權利也有所變化。他舉例說，一百多年前，只有白人男性才能投票，而現在，合法居住在美國的人都有更多表達和維權渠道，可以入籍。因此，他認為，現今的大環境與一百多年前的時空截然不同，「異族土地法」對於那些真正想要生活在美國的華人來說，並不構成威脅。
他形容，一些拿綠卡而不入籍的人是為了中美兩頭通吃，「來美國跟以前一樣挖個金山，根本不把自己當作美國這片土地的主人」。對於不少華人擔心美國的對華政策最終會將華人視為靶子，即使永久居留權綠卡也未必是一護身符。
凌飛建議，在美華裔族群應思考如何更好地融入主流社會，而不是抱怨成為受害者。
他舉川普家族的例子，指出，一戰時美國對德國宣戰，當時德國裔社區是美國的第二大族裔，但他們放棄了德語，甚至改變了德國姓名，當時的川普家族也把姓給改了（改成Trump，意為勝利）。「所以你想在這裡長期居住，你應該做點事積極融入社會，而不是抱怨別人歧視。你要選擇是跟祖籍國（中共國）綁在一起，還是把自己視為美國的一員，這是一個很明確的選擇題。」
對於紀念廢除《1882年排華法》80周年、排華法案150周年，凌飛提出不同觀點，強調不能天天拿自己當受害者，這對華人融入社會並無正面推動的意義。他認為華人在美國只有在價值觀趨同的基礎上才能有效地維護自己的權益，而片面強調華人利益會與美國社會產生對立和割裂。
「好像一個人天天喊『我好可憐、我好慘』，你要美國社會如何尊重你？」他說，「受害者情節」是左派的話術，將使華人陷入無助和困惑的境地，難以在美國成長和發揮作用。他呼籲華人不要像非裔一樣在哀嚎中度過400年，而是應「避免掉入那個大坑」。
法案非排華 保守黨委員籲華人反思立場
針對《異族土地法》強勢復甦，紐約同源會的創會會長陳慧華則提出一系列問題，強調國家安全是一個需要考慮的問題。否則為什麼中國不允許外國人在軍事基地和資產附近購買房產？她說，任何國家都必須能夠以合理的方式制定保護其國家安全利益的法律。同樣重要的是，每個人都要區分外國人和來自該外國的後裔。這適用於所有國家。
紐約保守黨行政委員狄鐘琪表示，科技主導的時代，需要考慮到土地的戰略價值。例如，美國中西部等地有一些軍事基地，外國公民購買周邊土地可能對國防產生影響。一些中國外資機構也在紐約州購買農田，若購買土地後改變用途，就可能對糧食鏈產生嚴重問題。
他認為法案不是針對華人，而是針對可能對美國產生負面影響的外國人和機構，不能將所有事情都歸咎於「仇恨亞裔」。
最後，他提醒華人應該反思自己的立場，特別是在中美交戰的可能情境下，要清楚自己的立場，既然選擇到美國來生活，就要融入美國社會，捍衛自己的家園和生活的地方。
責任編輯：陳玟綺#
