【大紀元2023年12月05日訊】（大紀元記者李世勳編譯）美國專家表示，雖然經過四十年來的改革開放，中共仍不遵守國際規則，出現美國的資本市場上詐欺、違反人權、偷盜西方公司技術等行為。專家建議美國禁止資金投入到有爭議的中國產業裡，並加強對中共關鍵產業的禁令。
美國眾議院「與中共戰略競爭特設委員會」（the Select Committee on CCP）今年9月在紐約舉行聽證會，主題是「系統性的風險：中共對美國金融穩定的威脅」（Systemic Risk: The Chinese Communist Party’s Threat to U.S. Financial Stability），其中一位出席聽證的專家是楊思安（Anne Stevenson-Yang）。
楊思安是「美奇金投資諮詢公司」（J Capital Research）的聯合創辦人兼研究總監，她有25年的中國經驗，在上世紀八零年代是位記者，1993年到中國擔任經濟與商業分析師，之後創辦了出版社以及數據公司和軟體公司，見證了早年中國網路創業的年代。
她在提交的書面意見中， 詳細了列出中共不守國際規則的商業手法。楊思安提到，中共不遵守國際規則，雖然經過四十年來的改革開放，仍然融不進世界的正常市場治理規則，因此造成了以下五大嚴重現象：
資本市場上的詐欺
楊思安指出，中國的企業在美國的資本市場上詐欺情形嚴重。她表示，在中國沒有治理機構關心海外上市公司的情況，對中國到海外來上市的公司來講，一旦IPO（首次公開發行）後，就會大肆宣傳吸金，因此造假情況頻傳，但就算這些造假被揭露也沒什麼後果，因為美國的法律無法制裁在中國的公司。
她舉2011年著名的中國軟體公司東南融通（Longtop）弊案，該公司涉會計詐欺被強迫下市，當時美國小股東們被坑殺超過十億美元，而大股東或公司的資產幾乎都位於美國境外，可以說是求償無門，東南融通下市後繼續照常運作。
相對來講，德國支付服務商威卡（Wirecard）幾年前也爆發19億歐元可疑帳務風波，威卡前執行長布勞恩（Markus Braun）的下場是被逮捕。
兩者都是同樣的罪，但一個沒事，一個確卻宣布破產作收。
楊思安還舉了另外兩個知名案例，她解釋，當這些中國公司宣布違約或破產，美國的投資人往往都收不到賠償。
投資機制不穩
楊思安指出，中共對於關鍵產業只允許本國人擁有，像是搜尋引擎、新聞產業、影音著作等，但為何美國人可投資像是阿里巴巴、網易、百度等公司？原來他們是通過一個權宜的機制叫「可變權益實體」（variable interest entity, VIE），也就是這些中國企業會在中國以外的另一個司法管轄區設立離岸公司，並轉移收入和利潤至該離岸公司，以此來規避中共機構的監管。
投資銀行與這些上市的中國企業都會告訴投資人不用擔心，中共不會動「可變權益實體」（VIE），可以安心投資。但2021年中共卻表示這些通過VIE尋求在外國上市的公司，須得到中共監管機構的批准，所以這些投資機制也是不穩定的。
踐踏人權
楊思安表示，在中國，中共是絕對的權威，就算有法律，也會被中共忽視，不只是知名的新疆維吾爾人的人權被迫害，中共還抓捕律師、打擊異議人士，甚至摘取被關押的人的器官。
楊思安提到，外國人的權利也難在中國得到保障，自從2018年中共關押加拿大的公民「兩位麥克」，作為加拿大逮捕孟晚舟的報復，之後很多外國人開始擔心在中國是否會被隨時拘留或限制出境。
楊思安寫到，不少外國人會因為「商業糾紛」而被限制出境，但通常這些外國人根本不知道自己跟當地的企業有什麼「商業糾紛」。也有人被中共以罪犯名義逮捕，但更多是被國安理由拘留，安危難預料。
楊思安提到，以往中國經濟好時，外國人往往會忽視這些被拘留的消息，以為這些被拘留的外國人都是違法才如此，而今，中國經濟不好了，許多投資人才漸漸看清情況。
偷盜美國公司的技術
中共規定外國公司投資中國必須與中國夥伴合資，這機制讓中方能夠獲得對方的技術，甚至政府的監管機構也直接動手偷盜西方技術。
楊思安提到：「中國（共）合資政策的目標從來不是秘密，但技術移轉的效率以及移轉的效果卻是非常令人震撼的，許多美國的科技禁令都是為了阻擋長期以來的仿製與知識產權的偷盜。」
扭曲經濟數據
楊思安指出，中共經濟數據不可靠，引誘美國公司過度投資，或是造成美國公司據不實數據訂定發展策略。
她提到，中國經濟會造成威脅的主要是它的量太大，所以美國公司與消費者試圖與中國保持距離時會出現以下問題：
1.巨大的產業供應鏈：
中國市場由於資本、勞動、能源，土地都很便宜，所以擁有大量的工廠生產化學原料、鋼鐵、鋁冶煉、電子零組件架設，這些物品的量遠超過其他國家（像是越南、墨西哥）能取代的，楊思安表示，國際上的公司需漸漸將部份產能轉移其他國家。
2. 金融方面的量：
楊思安提到，中國在美國上市的公司市值大約在7,750億美元，而外資持有的中國債券高達超過5,000億美元，這些數字表示當中國的公司資產縮水時，美國公司會大受影響。
楊思安建議，最好的防衛，恐怕是提高對中企的審計與上市標準，讓中國企業離開美國資本市場，雖然這會造成短期陣痛，但長期來講是好的。
3.大量商品需求：
楊思安提到，中國是世界最大的消費市場，中國經濟衰退，全球對於鐵礦、原油、銅、大豆、鉀肥等物品的需求也會下降，這對澳洲經濟與美國中西部的州會有影響，但對美國整體而言影響不大。
4.貨幣野心：
中共一直希望人民幣能取代美元，成為國際上的主要交易貨幣，中共已與俄國、沙烏地阿拉伯、巴西、伊朗與一些國家建立了人民幣離岸市場。儘管如此，楊思安表示，人民幣取代美元的機率是零。
但許多人擔心中共會賣掉8,500億的美國債券，讓美債價格大跌。對此，楊思安認為這是被誇大的說法，因為美元資產必須跟其他美元資產交易，這會讓該資產價格推升。另外，大賣美債讓債券價格下跌，中方也會大賠。而且，只要中方對美方是貿易順差，就必須買美債，而中方不可能犧牲自己的貿易順差。
禁止美資金投資中共相關產業
總的來講，楊思安建議，應抵制那些支持打壓人權的中企，同時也該禁止美國資金投資中共的監視設備產業與軍工相關產業。
除此之外，很多有爭議的產業不一定會影響美國，雖然投資報酬率高，但美國資金也不該投資，像是嗎啡的銷售、私人監獄、賣給未成年人的菸草、酷刑物品的製造等等。
她認為，拜登政府針對高科技產業對中共祭出的禁令很有效，「晶片法案」也讓美國半導體產業往前進一步，所以美國政府應該推出更多相關措施。
最後她提到，產業鍊交相的關係很複雜，所以對於投資者的教育很重要，別讓美國資金投到道德可議的企業。另外，提醒消費者的圖示也是很重要，像是「在美國製」的標籤就能有效指引消費者，也對企業產也有鼓勵作用。
責任編輯：齊欣
