【大紀元2023年12月10日訊】（大紀元專題部記者易凡綜合報導）中共在末路危機下大力推廣民眾互鬥的「楓橋經驗」，同時國安特務日漸活躍。在社會管控越加嚴厲的情況下，媒體與意識形態的緊張氣氛尤為明顯。
「言必稱西方」成罪狀 媒體禁止翻譯外媒
廣西科技大學原黨委副書記、校長李思敏，因受賄被判刑11年。最新一期《中國紀檢監察》雜誌本月披露了該案的細節。
文章稱李思敏「言必稱西方」，開篇講話總是歐美某名校如何如何，認為本校員工的思想落後。文章批李思敏開會時在名號牌上只寫其校長身分，而不提他黨委副書記的職務。
雖然李思敏因刑事罪被判刑，但卻因不願提自己黨委副書記的身分而受到譴責。
無獨有偶，今年10月下旬落馬的廣東海洋大學原校長、原黨委副書記潘新祥，其罪狀也包括一條與刑事罪無關的「擅自改變黨組織作出的重大決定」。
獨立撰稿人諸葛明陽表示，「中國的高等學府是中共推廣其意識形態的前沿，中共當局多次強調，由黨委統一領導學校工作。李思敏不願提自己黨委副書記身分，也成了罪狀，這說明中共對其執政地位的不安，故而更要加強對意識形態的控制。」
最近，在海外流傳著一個消息，說上海某知名媒體今年7月換了一名政工幹部做總裁，隨後在媒體內部下達「外媒翻譯禁令」，要求編輯與記者當不得已需使用外媒報導時，只可引用官媒新華社的翻譯文章。而這家媒體此前因積極翻譯西方媒體報導而備受矚目。
有分析認為，中共媒體引用外媒報導受到敏感審查的情況最近不斷增多，這是高度控制外媒報導內容流入中國的措施。
原本相對自由的香港媒體，自中共頒布《港區國安法》後，言論自由也不斷喪失。先是《蘋果日報》被查封，其老闆黎智英被判入獄。現在，《明報》突然單方面宣布取消台灣大學社會系教授何明修在該報的專欄。
何明修連續撰寫了5年的專欄。12月2日，他在Facebook上發文說，他收到報社發來的一封「很直白」的電子郵件，被告知台灣專欄已被取消。報社沒有給出任何解釋，且口氣霸道。
他表示，《港區國安法》下的困境眾所周知，媒體工作首當其衝。「有心者在可能的範圍內，盡力協助，就算無力抵抗，他人也多所諒解，不致於強求；至於出賣良知與靈魂、共謀合流者之作為，就留給歷史評論。」
中共重提「楓橋經驗」 加強社會管控
中共對社會管控的加強，並非僅在意識形態領域。近幾個月來，當局大力推廣民眾互鬥的所謂「楓橋經驗」，同時國安特務活躍。
11月6日，中共黨魁在北京會見了中央政法委選出的全國「楓橋式工作法」104個單位代表，並強調發展所謂新時代「楓橋經驗」。
11月23日至24日，中共全國公安廳局長座談會在杭州召開，公安部部長王小洪在會上聲稱，要增強政治意識，堅持和發展「新時代楓橋經驗」。
所謂「楓橋經驗」，是1960年代中共在浙江楓橋區使用的一種利用群眾監控、改造、揪鬥所謂「階級敵人」的反人性做法。1963年11月，中共前黨魁毛澤東親自批示，向全國推廣「楓橋經驗」，在後來的多次政治運動中，這種「群眾專政」被頻繁使用，大批中共基層官員和所謂的「地、富、反、壞」等四類人被迫害致死。
「楓橋經驗」，說白了就是中共極權發動的群眾互鬥的一種社會控制手段。
在湖北、陝西推廣「楓橋經驗」的工作會上，當地武警總司令都出席了會議。旅美學者吳祚來12月4日對大紀元表示，在1960年代時推廣楓橋經驗的時候，武警並沒有參與進來。而現在武警總司令也參與了當地的相關會議，說明中共高層已準備好，如果地方政府處理不了民間抗爭，就由武警來鎮壓。
學者：中共越加強化極權體制
自中共7月實施《反間諜法》後，原本神祕、低調的中共國家安全部走上前台，也註冊了微信公眾號。
中共國安部8月1日發表第一篇文章《反間防諜需要全社會動員》，鼓勵全民抓間諜；11月3日，國安部又發文，將手伸到金融領域，打擊看空、做空、唱空和掏空的「四大皆空者」。
12月4日，美國史丹福大學中國經濟與制度中心教授許成鋼，在台灣大學發表關於「中國制度與極權主義制度起源」的演講。
許成鋼表示，中共在經濟改革開放期間一度向分權式威權制演變，社會可以容納有限的多元，但是近十年來重返極權制。黨統治國家、社會的一切，控制社會所有財產，可暴力剝奪任何私有財產，不允許任何威脅所在。
許成鋼認為，極權制對於社會全面控制、非常暴力。在這樣的壓力下，如果經濟長期低迷，社會精英階層改變共識時，有可能就是制度崩潰時；倘若軍隊分化，也有可能構成條件。◇
責任編輯：連書華
