【大紀元2023年02月22日訊】紐約州長島蘇福克縣（Suffolk County）高等法院法官惠蘭（Thomas Whelan）2月21日裁定，州上訴法院首席法官提名案不能僅由州參議會司法委員會就予以否決，必須送交州參議會全體會議進行投票。
儘管紐約州長霍楚所提的拉薩爾（Hector LaSalle）出任州上訴法院首席法官的提名案，已在上週遭參議會全體會議投票否決，但是這起訴訟的原告州參議員帕倫博（Anthony Palumbo）堅持訴訟繼續進行。惠蘭法官在2月21日做出裁決，他在九頁的裁決書中寫道，僅由州參議會司法委員會19名議員就決定通過或否決提名案，不符合州憲法所規定的正當程序，他還寫道：「司法委員會沒有『建議並同意』的州憲法職權。州憲法明確規定，這項權力保留給州參議會（全體會議）。司法委員會可以通過履行審查職能來協助參議會全體會議，但是不能取代州憲法賦予參議會的權力。」
雖然這項裁決不會讓拉薩爾提名案起死回生，但是如果成為最終判決，今後州長所提的法官提名案，不管參議會司法委員會通過或否決，都必須送交參議會全體會議表決。
這起訴訟起因於州參議會司法委員會1月18日投票否決了拉薩爾提名案，司法委員會的共和黨州參議員帕倫博2月9日提起訴訟，要求法官下令將提名案送交州參議會全體會議表決。被告包括在司法委員會投否決票的10名民主黨參議員，還有參議會多數黨領袖斯圖爾特-考辛斯（Andrea Stewart-Cousins）。但是斯圖爾特-考辛斯已在2月15日召開參議會全體會議投票，否決了提名案。州長霍楚已經準備重新提名首席法官。
對於惠蘭法官的裁決，原告帕倫博稱是「紐約州所有公民的勝利」。霍楚尚未發表評論。根據州法，被告斯圖爾特-考辛斯等可以提出上訴，她的發言人表示，參議會民主黨議員仍在評估這項判決。
責任編輯：李薇
