【大紀元2023年05月27日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）一名紐約州民主黨籍參議員提案，提議放鬆對酒精飲料控制法（ABC）的管制，讓超市、藥店、雜貨店都可以賣葡萄酒。但華人酒類專營店強烈反對，擔心業務損失可能會迫使許多酒莊倒閉。
隨著紐約州議會2023年會期接近尾聲，允許在雜貨店銷售葡萄酒的努力再次升溫。這是自2010年首次推動這種變化以來的又一次重大動作。
曼哈頓民主黨籍州參議員克魯格（Liz Krueger）日前提出兩個法案：一個是建立超市葡萄酒許可證的S6786，著眼點是消費者的選擇和便利。
該法案的「理由」聲明說：紐約對超市賣葡萄酒的限制可以追溯到禁酒時代。「這種過時的（禁酒）模式沒有保護消費者的利益，反而損害了消費者的便利。如果消費者可以在超市買啤酒，他們也應有權在同一個地方買葡萄酒。」
第二個是授權雜貨店和藥店出售葡萄酒的S3386立法，稱為葡萄酒業和酒類商店振興法案，允許此類商店在場所安裝ATM機售酒，皇后區州參議員劉醇逸是共同提案人。
該法案的理由聲明說：該法案旨在刺激紐約州的葡萄酒和葡萄產業，並為農業、經濟發展和旅遊等多個經濟部門提供機會。這將使小規模的酒類生產商和零售商有更多機會，也將使小酒莊能夠在新的經濟環境中競爭和發展。
新法案對2010年提出的版本有些修改，新法案限制了哪些商店可以賣酒，只有食品占主要業務（至少65%）且面積足夠大（至少5千平方英尺）的雜貨店才能獲得酒牌。如此，Target等大型連鎖商店和小型便利店、酒館、加油站等則被排除在外。
鄭永佳：需要保護當地小商家
布碌崙八大道的共和黨籍州眾議員鄭永佳強烈反對這些放鬆管制的提議，認為這些提案將對白酒行業造成嚴重後果。他在週五（26日）召開的記者會上說，當前的法規和許可證制度對於維護公平競爭、保護消費者利益和確保負責任的酒類銷售至關重要。
鄭永佳表示，解除ABC法的管制將破壞酒精保障措施，並可能導致市場力量分配不均，有利於大型連鎖超市，並威脅到小酒莊的生計，這些酒莊主要是些夫妻店，多由移民經營。
此外，他說，這些酒莊老闆和員工都接受過負責任的酒類服務培訓，並對他們銷售的產品有深入的了解。他認為這些提案將威脅社區和全紐約市的小酒莊主，並可能危及公共安全。
「我們需要保護這裡的小企業主。特別是葡萄酒和白酒行業，這是一個受到高度監管的行業。你要檢查身分證防止未成年人飲酒，你會檢查可能酗酒的人，不會將酒賣給他們。你在一定的時間範圍內銷售，而不是像一些大超市那樣24小時銷售。我們需要支持他們。」鄭永佳說。
酒莊主：法案對我們是滅頂之災
昨日參加集會的酒莊老闆來自紐約市五個行政區，紐約亞裔聯合酒莊協會的主席何亞當（Adam He）說，如果這些法案通過，目前紐約州3500多家酒莊就會面臨「滅頂之災」，「這是至少3萬人的生計。這個法案對整個社會都是錯誤的，每個人都會付出高昂的代價。」
在曼哈頓開酒莊的曹Tiffany認為，這是州府為了賺稅收弄出來的，就像大麻合法化一樣，但酒類若全面放開進超市和雜貨店的話，首先安全性就出問題，「流浪醉漢原本三個，以後就會變成六個、十個。」
另一名酒莊主金Carson也說，年輕人若能很方便買到酒，是會造成一個很大的酗酒問題。此外他說，法案一旦通過，小店「在兩年之內肯定會倒閉，那我們就全部要為大店打工。」
布碌崙灣脊區的一名西人酒莊主說，這項法案之所以糟糕，首先是干預行業整合，這意味著工作崗位的流失。基本上，大公司將拿走酒莊的收入、財富轉移。其次，紐約的多樣性將消失，剩下的公司將可以控制人們喝什麼。
即便法案只允許在雜貨店賣葡萄酒和蘋果酒等，而非白酒等烈酒，酒莊主Brian Robinson說，酒莊的銷售額下降20%幾乎會讓該行業所有人都破產，因為租金、工資、保險等等不會下降。「對於那些只想在買食物與雜貨時順手買葡萄酒的顧客來說，這會帶來一些方便，但其實也沒什麼意義。該法案除了大型超市之外，沒有人真正受益。」
提出法案的州參議員克魯格和共同提案人劉醇逸均沒有回應大紀元記者的置評請求。
責任編輯：陳玟綺
