【大紀元2023年07月01日訊】（大紀元記者葉澤宇香港報導）一份由匿名港人團隊進行研究的《國安法研究報告》今日（30日）在台灣公開，該團隊以三種審查機製作為分析框架，研究香港在5個範疇受到的影響。研究團體期望國際社會能持續關注香港，並預見未來香港本地的線下及線上平台都會持續被擠壓，希望能在海外發展長期穩定的平台，供港人及關心香港人士自由討論香港議題，以及存放和備份資料。
台灣人權促進會、香港邊城青年、台灣香港協會、民間司法改革會基金會等團體今日在台灣召開記者會，公開這份報告。報告提到的三種審查機制分別為「來自政府的法律手法」、「來自政府的非法律手法」及「來自非政府的非法律手法」；5個範疇則包括「新聞媒體界」、「文化、藝術與出版」、「社會整體的政治表達」、「社會整體信息流通」、「社會整體資金的流動」。
在「新聞媒體界」方面，最為矚目的例子是《蘋果日報》和《立場新聞》遭港府大規模搜查和拘捕，不單導致兩間傳媒公司結束營運，亦在業界造成寒蟬效應。
政府更使用行政措施整頓政府轄下的公共廣播媒體，而自2021年起，政府各部門透過直接發表聲明，或去信傳媒機構點名批評報道的做法，間接使媒體在報道時做出內容審查。親建制、支持政府的政治人物和團體過去3年亦頻繁抨擊媒體，為媒體帶來壓力。
至於「文化、藝術與出版」方面，報告指政府主要是透過修訂《電影檢查條例》或嚴格執行現有的法律進行打壓。例如電檢處曾上門要求職工盟（現時已解散）提供《理大圍城》放映許可證；食環署曾以《公眾娛樂場所條例》干擾支聯會（現時已解散）紀念館的六四展覽活動。
政府行政手段打壓的例子則包括康文署大量下架書籍覆檢，貿發局2022年取消多個出版社參與書展的資格。而私人場所亦經常拒絕租借場地予政治敏感的表演者。
報告亦批評警方以《公安條例》頻繁對示威申請發出「反對通知書」，並以「煽惑他人犯罪」或「煽動」罪名打壓示威動員。此外，警方更會以約談、騷擾、跟蹤等方式阻嚇行動者發起示威，例如社民連多名成員都曾在特別日子被國安約談。
報告又指，政府透過修訂《私隱條例》及收緊《公司條例》的查冊安排，限制「社會整體信息流通」，更要求網絡服務公司停止令香港用戶瀏覽特定網站。
至於「社會整體資金的流動」方面，報告指政府一方面打算就規管眾籌立法，在立法後所有網絡或實體的籌款活動均須事先向當局提出申請；而負責資助本地團體的政府法定機構如藝發局、環保基金，在審批項目時往往要進行政治審查；在非政府方面，一些平台亦會停止向政治敏感團體提供服務，例如社民連被支付平台PayPal通知因帳戶風險過高而停止服務。
台灣香港協會理事長桑普表示，在目前大規模的審查下，香港整體社會的自由受限，無論線上或實體的公共討論空間持續被擠壓，公民社會難以高調發聲，與外界的接觸亦變得小心，以致有人誤以為香港公民社會已經消亡。但事實上香港仍有公民社會參與者嘗試發展出更靈活的工作方式，並且需要更多的支持。
桑普表示，研究團隊期望國際社會能持續關注香港，以更靈活的方式和香港公民社會保持連結，包括在海外建立備份資料庫和安全的討論平台，供關心香港的人士發表意見、交換資訊等：同時，亦可以透過國際交流等方式，與仍在堅持的公民社會成員同行。
香港邊城青年祕書長馮詔天表示，香港的反送中雖然已經完結，但不代表港人爭取民主的運動完結，他說香港本土有很多人仍在努力，他們和離散港人之間仍可在有限的空間去合作和連結，去爭取港人的民主自由。@
責任編輯：玉潔
