【大纪元2023年07月01日讯】（大纪元记者叶泽宇香港报导）一份由匿名港人团队进行研究的《国安法研究报告》今日（30日）在台湾公开，该团队以三种审查机制作为分析框架，研究香港在5个范畴受到的影响。研究团体期望国际社会能持续关注香港，并预见未来香港本地的线下及线上平台都会持续被挤压，希望能在海外发展长期稳定的平台，供港人及关心香港人士自由讨论香港议题，以及存放和备份资料。
台湾人权促进会、香港边城青年、台湾香港协会、民间司法改革会基金会等团体今日在台湾召开记者会，公开这份报告。报告提到的三种审查机制分别为“来自政府的法律手法”、“来自政府的非法律手法”及“来自非政府的非法律手法”；5个范畴则包括“新闻媒体界”、“文化、艺术与出版”、“社会整体的政治表达”、“社会整体信息流通”、“社会整体资金的流动”。
在“新闻媒体界”方面，最为瞩目的例子是《苹果日报》和《立场新闻》遭港府大规模搜查和拘捕，不单导致两间传媒公司结束营运，亦在业界造成寒蝉效应。
政府更使用行政措施整顿政府辖下的公共广播媒体，而自2021年起，政府各部门透过直接发表声明，或去信传媒机构点名批评报道的做法，间接使媒体在报道时做出内容审查。亲建制、支持政府的政治人物和团体过去3年亦频繁抨击媒体，为媒体带来压力。
至于“文化、艺术与出版”方面，报告指政府主要是透过修订《电影检查条例》或严格执行现有的法律进行打压。例如电检处曾上门要求职工盟（现时已解散）提供《理大围城》放映许可证；食环署曾以《公众娱乐场所条例》干扰支联会（现时已解散）纪念馆的六四展览活动。
政府行政手段打压的例子则包括康文署大量下架书籍覆检，贸发局2022年取消多个出版社参与书展的资格。而私人场所亦经常拒绝租借场地予政治敏感的表演者。
报告亦批评警方以《公安条例》频繁对示威申请发出“反对通知书”，并以“煽惑他人犯罪”或“煽动”罪名打压示威动员。此外，警方更会以约谈、骚扰、跟踪等方式阻吓行动者发起示威，例如社民连多名成员都曾在特别日子被国安约谈。
报告又指，政府透过修订《私隐条例》及收紧《公司条例》的查册安排，限制“社会整体信息流通”，更要求网络服务公司停止令香港用户浏览特定网站。
至于“社会整体资金的流动”方面，报告指政府一方面打算就规管众筹立法，在立法后所有网络或实体的筹款活动均须事先向当局提出申请；而负责资助本地团体的政府法定机构如艺发局、环保基金，在审批项目时往往要进行政治审查；在非政府方面，一些平台亦会停止向政治敏感团体提供服务，例如社民连被支付平台PayPal通知因账户风险过高而停止服务。
台湾香港协会理事长桑普表示，在目前大规模的审查下，香港整体社会的自由受限，无论线上或实体的公共讨论空间持续被挤压，公民社会难以高调发声，与外界的接触亦变得小心，以致有人误以为香港公民社会已经消亡。但事实上香港仍有公民社会参与者尝试发展出更灵活的工作方式，并且需要更多的支持。
桑普表示，研究团队期望国际社会能持续关注香港，以更灵活的方式和香港公民社会保持连结，包括在海外建立备份资料库和安全的讨论平台，供关心香港的人士发表意见、交换资讯等：同时，亦可以透过国际交流等方式，与仍在坚持的公民社会成员同行。
香港边城青年秘书长冯诏天表示，香港的反送中虽然已经完结，但不代表港人争取民主的运动完结，他说香港本土有很多人仍在努力，他们和离散港人之间仍可在有限的空间去合作和连结，去争取港人的民主自由。@
责任编辑：玉洁
