【大紀元2023年09月02日訊】（大紀元記者夏楚君綜合報導）「議會之聲」公投工作組成員安德森女士（Pat Anderson）稱，若公投成功，設立的原住民諮詢機構將「與國會分享權力」，將原住民聲音寫入憲法意味著立法者將「被迫傾聽」原住民的要求。
安德森女士在與SEARCH基金會的一次訪談中談到了「議會之聲 」的實際權力。
8月31日，一囯黨（One Nation）領導人韓珊（Pauline Hanson）在推特上發布了這段視頻。
在2022年6月的一次訪談中，安德森女士說，「自1788年1月26日第一艘船將移民帶到澳洲以來」，原住民問題一直缺乏進展。
她說：「這就是為什麼我們必須擁有話語權，進行管理和掌控，這樣我們才能實現真正的自主。」
「這次我們將擁有……權威和權力，與當今的囯會分享權力。」
她還駁斥了「議會之聲」只是一個「諮詢機構」（Advisory Body）的說法，稱將其寫入憲法意味著立法者將「被迫」聽取要求。
「我們會坐等他們來問我們（關心什麼）嗎？我們當然不會！我們會說，這些是我們的問題，這些是我們的優先事項，這些是現在需要做的。」
安德森女士隨後被問及「議會之聲」是不是目標的第一步。
「向議會發出聲音只是2017年制定的《烏魯魯內心宣言》（Uluru Statement from the Heart）的一部分。」
「如果澳洲人在今年晚些時候的全民公投中投票將原住民諮詢之聲寫入憲法，那麼下一步將成立一個特別委員會，原住民稱之為『Makarrata』。」
「Makarrata委員會將尋求在聯邦政府和原住民社區之間達成一項條約。」
「雖然Makarrata委員會可以隨時建立，但如果沒有憲法中的 『聲音』，政府就可能取消它。」
「我們需要《憲法》賦予我們的權力，讓我們擁有自己的聲音，這樣我們才能開展下一步工作…… 」
「這就是將其（議會之聲）寫入憲法的意義所在。他們（立法者）被迫聽取我們的意見，被迫將我們納入其中。」
澳洲將於10月14日就原住民《議會之聲》舉行24年来的首次公投 。
確認的公投問題將是：「一項擬議法律：通過建立一個原住民和托雷斯海峽島民之聲機構，以修正憲法來認可澳洲的原住民。你是否同意這項擬議的修改？」
另兩位「議會之聲」設計者觀點
天空新聞主持人帕納西（Rita Panahi）在週五（9月1日）晚間的節目中強調了「議會之聲」的另外兩位主要設計者的觀點，他們都將「議會之聲」描述為促成條約的工具。
帕納西播放了昆士蘭大學學者、為「烏魯魯對話」（Uluru Dialogue）提供法律諮詢的團隊成員利諾博士（Dr Dylan Lino）的演講節選。
利諾博士在2022年的一次演講中說：「『議會之聲』可以讓原住民在談判國家條約框架時擁有更大的政治權力。」
「這就是『議會之聲 』背後的整個理念，它將賦予原住民集體政治權力，並通過全民公投和憲法的正式承認將其制度化。」
「所有這一切都將在第二階段確定國家條約制定框架時，對增強原住民的談判能力具有重要價值。」
帕納西接著談到了原住民活動家和著名的議會之聲「贊成派」活動人士皮爾遜（Noel Pearson）的評論。
「我們在全國範圍內的願望是在囯會中擁有發言權。皮爾遜在一段視頻中說：『一旦我們有了代表機構，我們將尋求與澳洲囯會談判一項條約。」
《烏魯魯內心宣言》三部曲
澳洲原住民包括澳洲大陸原住民（Aboriginal people）和托雷斯海峽島民（Torres Strait Islander people），他們約占澳洲人口的3.2%。
2017年，澳洲原住民發表《烏魯魯內心宣言》（Uluru Statement from the Heart），要求以「第一民族之聲」（First Nations Voice）的形式獲得憲法承認。
工黨在2019年的聯邦大選中承諾將全面落實《烏魯魯內心宣言》。澳廣（ABC）中文報導說「原住民之聲」是工黨政府實施《烏魯魯內心宣言》三項內容計劃的第一步，第二步是條約（Treaty），第三步是真相（Truth） 。
《烏魯魯內心宣言》提到的最終目標是「Makarrata」。澳廣報導說，「Makarrata」本身是澳洲原住民約恩古（Yolngu）部落一個複雜的詞彙，可以用來描述解決衝突、建立和平和伸張正義的過程，也可以作為條約的同義詞。
原住民「議會之聲」付諸實施後要成立Makarrata委員會，以監督政府與原住民族之間達成協議並講述歷史真相的過程。
責任編輯：楊帆
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
