【大纪元2023年09月02日讯】（大纪元记者夏楚君综合报导）“议会之声”公投工作组成员安德森女士（Pat Anderson）称，若公投成功，设立的原住民咨询机构将“与国会分享权力”，将原住民声音写入宪法意味着立法者将“被迫倾听”原住民的要求。
安德森女士在与SEARCH基金会的一次访谈中谈到了“议会之声 ”的实际权力。
8月31日，一囯党（One Nation）领导人韩珊（Pauline Hanson）在推特上发布了这段视频。
在2022年6月的一次访谈中，安德森女士说，“自1788年1月26日第一艘船将移民带到澳洲以来”，原住民问题一直缺乏进展。
她说：“这就是为什么我们必须拥有话语权，进行管理和掌控，这样我们才能实现真正的自主。”
“这次我们将拥有……权威和权力，与当今的囯会分享权力。”
她还驳斥了“议会之声”只是一个“咨询机构”（Advisory Body）的说法，称将其写入宪法意味着立法者将“被迫”听取要求。
“我们会坐等他们来问我们（关心什么）吗？我们当然不会！我们会说，这些是我们的问题，这些是我们的优先事项，这些是现在需要做的。”
安德森女士随后被问及“议会之声”是不是目标的第一步。
“向议会发出声音只是2017年制定的《乌鲁鲁内心宣言》（Uluru Statement from the Heart）的一部分。”
“如果澳洲人在今年晚些时候的全民公投中投票将原住民咨询之声写入宪法，那么下一步将成立一个特别委员会，原住民称之为‘Makarrata’。”
“Makarrata委员会将寻求在联邦政府和原住民社区之间达成一项条约。”
“虽然Makarrata委员会可以随时建立，但如果没有宪法中的 ‘声音’，政府就可能取消它。”
“我们需要《宪法》赋予我们的权力，让我们拥有自己的声音，这样我们才能开展下一步工作…… ”
“这就是将其（议会之声）写入宪法的意义所在。他们（立法者）被迫听取我们的意见，被迫将我们纳入其中。”
澳洲将于10月14日就原住民《议会之声》举行24年来的首次公投 。
确认的公投问题将是：“一项拟议法律：通过建立一个原住民和托雷斯海峡岛民之声机构，以修正宪法来认可澳洲的原住民。你是否同意这项拟议的修改？”
另两位“议会之声”设计者观点
天空新闻主持人帕纳西（Rita Panahi）在周五（9月1日）晚间的节目中强调了“议会之声”的另外两位主要设计者的观点，他们都将“议会之声”描述为促成条约的工具。
帕纳西播放了昆士兰大学学者、为“乌鲁鲁对话”（Uluru Dialogue）提供法律咨询的团队成员利诺博士（Dr Dylan Lino）的演讲节选。
利诺博士在2022年的一次演讲中说：“‘议会之声’可以让原住民在谈判国家条约框架时拥有更大的政治权力。”
“这就是‘议会之声 ’背后的整个理念，它将赋予原住民集体政治权力，并通过全民公投和宪法的正式承认将其制度化。”
“所有这一切都将在第二阶段确定国家条约制定框架时，对增强原住民的谈判能力具有重要价值。”
帕纳西接着谈到了原住民活动家和著名的议会之声“赞成派”活动人士皮尔逊（Noel Pearson）的评论。
“我们在全国范围内的愿望是在囯会中拥有发言权。皮尔逊在一段视频中说：‘一旦我们有了代表机构，我们将寻求与澳洲囯会谈判一项条约。”
《乌鲁鲁内心宣言》三部曲
澳洲原住民包括澳洲大陆原住民（Aboriginal people）和托雷斯海峡岛民（Torres Strait Islander people），他们约占澳洲人口的3.2%。
2017年，澳洲原住民发表《乌鲁鲁内心宣言》（Uluru Statement from the Heart），要求以“第一民族之声”（First Nations Voice）的形式获得宪法承认。
工党在2019年的联邦大选中承诺将全面落实《乌鲁鲁内心宣言》。澳广（ABC）中文报导说“原住民之声”是工党政府实施《乌鲁鲁内心宣言》三项内容计划的第一步，第二步是条约（Treaty），第三步是真相（Truth） 。
《乌鲁鲁内心宣言》提到的最终目标是“Makarrata”。澳广报导说，“Makarrata”本身是澳洲原住民约恩古（Yolngu）部落一个复杂的词汇，可以用来描述解决冲突、建立和平和伸张正义的过程，也可以作为条约的同义词。
原住民“议会之声”付诸实施后要成立Makarrata委员会，以监督政府与原住民族之间达成协议并讲述历史真相的过程。
责任编辑：杨帆
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
