【大紀元2023年09月06日訊】（大紀元記者夏楚君澳洲悉尼編譯報導）一些澳洲最大上市公司的負責人將在年度股東大會上面對股東代表的質問。要求他們回答，企業捐款資助「議會之聲」贊成陣營與公司核心業務之間的關係。此外，聯邦原住民事務影子部長普萊斯（Jacinta Price）警告企業領導人，企業界需要明白，澳洲人需要的是它們的服務，而不是它們的政治觀點。
澳航（Qantas）、西農（Wesfarmers）、力拓（Rio Tinto）和必和必拓（BHP）等企業巨頭已向「議會之聲」贊成陣營的宣傳活動投入了數百萬澳元。
據《悉尼晨鋒報》報導，澳洲股東協會（Australian Shareholders’ Association）首席執行官沃特豪斯（Rachel Waterhouse）表示，120名散戶投資者代表將利用即將召開的股東大會和與公司董事長的預定會議，要求公司解釋給「議會之聲」贊成陣營的捐款與公司戰略和核心目標如何相一致。
沃特豪斯說，投資者一直在給公司寫信表達他們的擔憂，該協會在7月份進行的一項調查顯示，在300名受訪者中，70%的人反對向「議會之聲」贊成或反對陣營捐款。
沃特豪斯說，她的成員都希望公司做正確的事，許多人質疑向涉及政治辯論的活動捐款是否合適。
她表示，大多數股東感到不滿，股東代表不希望看到為「議會之聲」活動提供資金，這與他們對企業為洪水或火災等慈善事業捐款的普遍看法不同。
參議員斯卡爾（Paul Scarr）曾是澳洲證券交易所（ASX）上市公司PanAust的董事會祕書。他說：「澳航、力拓和必和必拓的數萬名股東實際上都反對『議會之聲』。因此，把股東的錢捐給一方或另一方怎麼可能符合所有股東的利益呢？」
「董事會和公司需要深刻反思這些問題。」
力拓制定了禁止向政黨捐款的政策。當被問及該公司為何向「議會之聲」捐款時，該公司發言人說：「我們對業務的各個方面都有嚴格的管理和盡職調查協議……在這次事件中我們也遵守了這些協議。」
必和必拓強調，在公投活動開始之前，該公司一直是「議會之聲 」的支持者，並在一份聲明中說：「雖然必和必拓支持『議會之聲』，但我們認識到即將舉行的公投是澳洲人的投票，我們理解並尊重不同的意見。」
領導「董事支持議會之聲」（Directors for the Voice）組織的Telstra和IFM投資公司的著名董事Ming Long說，董事會有責任為公司的最佳利益行事，在考慮了員工、客戶和原住民利益相關者的意見後，董事會支持「議會之聲」。
聯盟黨：大公司選邊站或削弱其影響力
隨著公投臨近，聯盟黨警告說，大企業在這一已演變成激烈政治問題的事件中選邊站已削弱了其影響力。
反對黨領袖達頓（Peter Dutton）上週表示，澳航的支持將對「議會之聲」的「贊成派」產生負面影響。
儘管最近幾個月的民意調查顯示贊成「議會之聲」的人數急劇下降，但本月初， 「董事支持議會之聲」組織在全國性報紙上刊登了整版廣告，宣布贊成「議會之聲」。
《悉尼晨鋒報》報導說，據不願透露姓名的消息人士透露，「贊成派」陣營的謀略家們對此感到沮喪，因爲贊成派正在與一種認為「議會之聲」是一場精英主義運動的看法做抗爭。
影子部長：「議會之聲」是精英實驗 與原住民脫節
聯邦原住民事務影子部長、參議員普萊斯說，「最新的民意調查顯示，工黨政府的支持率下降，而『議會之聲』的支持率也相應下降，因此，現在也許是大公司重新評估其戰略的時候了。」
8月30日，在總理宣布全民公投日為10月14日後，普萊斯對2GB電台表示，「議會之聲」是一項「精英實驗」和一個「精英概念」，與澳洲原住民面臨的實際問題「脫節」。
這位原住民參議員稱，「贊成」運動從一開始就是「不民主」和「有缺陷 」的。
她說，「烏魯魯內心聲明」是一個由 「非民選人士」組成的「僅限邀請」的俱樂部推動的。
「二百五十名非選舉產生的個人無權代表全國百分之三的原住民，並聲稱我們是同一群體。」
普萊斯說：到目前為止，「議會之聲」的所有支持者都沒有把偏遠社區弱勢原住民婦女和兒童的需求放在首位，沒有一個人這樣做。
「他們將成爲一個遊說團體。他們談論賠償，談論廢除『澳洲國慶日』（Australia Day），談論制定條約。」
普萊斯補充說，「這是分裂國家。」
責任編輯：宗敏青
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
