【大紀元2024年01月13日訊】（大紀元記者寧海鐘、駱亞採訪報導）台灣大選經過今天（13日）全民投票，結果出爐，民進黨的賴清德、蕭美琴成為中華民國第十六任總統和副總統，民進黨連續三屆執政。在中美關係下行、台海局勢緊張的背景下，這次台灣大選引起了國際社會的高度關注，中共介選動作也不斷。針對台灣大選結果對台灣內部、兩岸和中美、台美關係的影響，兩位專家即時發表看法。
大選結果令人欣慰 中共介選起反作用
悉尼科技大學副教授馮崇義1月13日對大紀元表示，這次選舉結果讓關注台灣局勢的人感到欣慰。「這是台灣人做出的明智的選擇。」
作家、獨立評論人蔡慎坤1月13日對大紀元表示，2024台灣總統大選結果，與之前的民調和普遍的預期基本一致，預示著台灣在自由民主之路上還將走得更遠。
這次大選結果是中共最不願意看到的，今次中共介入干預台灣選舉的手法翻新。除了文攻武嚇，常規使用的散布虛假信息操弄輿論，派軍機繞台，收買政治人物，還首次使用了氣球。直到離總統選舉投票剩下最後不到二十四小時，還有五個中國空飄氣球持續擾台。
蔡慎坤表示，中共對此次大選或明或暗的干預遠比以往嚴重，台灣前總統馬英九更是扮演了中共傳聲筒的角色，先是出面試圖把郭台銘、柯文哲和候友宜撮合在一起，最終失敗，後期他接受德媒專訪，就兩岸關係論述和相信習近平的講話，讓國際社會和台灣選民大為震驚，連國民黨候選人都無法認同他。馬英九本想為國民黨助選，結果卻幫了倒忙。
蔡慎坤認為，中共介選，體現在對藍白勢力的支持上，各路親中輿論為之搖旗吶喊。好在中共力挺誰，誰就必然會輸。大凡和中共眉來眼去的政黨和政要，幾乎都會遭到選民拋棄。
馮崇義表示，歷來的台灣選戰，中共做的動作起反作用，中共的選項有限。「他們面對的是多數的台灣人，不願意接受共產政權對台灣的控制，這是一個基本的大格局。」但他認為需注意中共不會放棄繼續對台的全方位恐嚇和統戰。
台灣是民主陣營最前線 執政者直面中共挑戰
台灣海峽一直是全球主要的地緣政治熱點之一。在2016年，民進黨上台執政後，中共大幅增加了對台灣的經濟、軍事和外交壓力。由於擔心對華強硬的民進黨在大選中獲勝，中共在選前一直恐嚇台灣民眾說，這次選舉是在「和平」與戰爭之間做出選擇。
台灣總統和立委選舉的前夜，美國國務卿安東尼‧布林肯（Antony Blinken）1月12日上午在國務院與中共資深外交官劉建超進行了會晤。華盛頓曾告誡北京不要把台灣選舉當作破壞台海穩定的藉口。
馮崇義認為，美國目前也不想在亞太開一個新的戰場，所以賴清德會不追求台灣的法理上的獨立，但其實台灣目前已經是一個獨立的國家，獨立的政體、獨立的主權。「台灣會走維持現狀的基本路線。而副總統蕭美琴剛剛當過駐美國代表，和美國有很深的交往，在外交上他們不會有大的失誤。」
他表示，必須把台灣的大選、台海的局勢，放在全球第二次冷戰的框架去看，第二次冷戰就是以美國領導的民主陣線，和以中國為首的專制陣營之間的對壘，台灣屬於民主陣營，是遏制中共專制政權擴張的先行陣地。
「台灣民主自由的成敗，台灣的存亡，跟整個國際的民主陣營息息相關。美國、日本、澳大利亞，甚至於歐盟，不會袖手旁觀。民進黨對捍衛台灣的民主制度，比民眾黨和國民黨立場都要堅定得多，所以這次民進黨贏了，也在我們意料之中，也讓我們放心，避免一個意外的風險。」
馮崇義認為，從國內民生和外交兩方面看，賴清德的任期發展方針會沒什麼問題。但難題在於要面對中共的挑戰。
「就是習近平發動台海戰爭，他們應對這種危機的能力，還有待考驗。因為目前我們只是從政治理念上講，民主世界沒有理由不支持台灣。」
馮崇義解釋說，真打起來，就像烏克蘭被入侵一樣，還要看美國支持到什麼程度。美國也將要舉行大選，國內孤立主義思潮若隱若現，如果台海真正交火，或者是中共對台灣進行經濟封鎖，台灣領導人需要政治智慧，來保證台灣得到足夠的國際支持，來維持安全。
蔡慎坤認為，這次大選結果將深刻影響兩岸關係，使得台灣脫中的腳步加快，這將影響美中關係和美台關係，接下來球踢給了中共，面對民進黨連任，打不打何時打如何打都值得觀察。
他認為隨著俄烏戰爭的僵局，武統台灣的成本和代價更高，中共更可能選擇繼續以困台的方式來懲罰台灣選民，不會輕易使用武力。
柯文哲落敗但受關注 馮崇義籲民進黨爭取年輕人支持
大選前，許多年輕人表達對民眾黨候選人柯文哲的支持，因此藍綠選票都有流失。蔡慎坤表示，柯文哲成為大選黑馬，不排除未來還有機會角逐總統職位，不至於像前期的第三方勢力，迅速泡沫化。
馮崇義表示，民進黨掌權以來，年輕人生活上遇到一些挑戰，買不起房，工資跟不上房價，而民進黨也沒有有效的辦法去解決，所以年輕人對民進黨不滿，也對國民黨不抱希望，所以把票投給「新人」柯文哲。
馮崇義希望「賴蕭配」上台後，能針對年輕人的不滿解決問題。
「因為賴清德是從草根起來的，是礦工之子，對民生議題他本身有體會，也有一些想法，希望他們能夠有所作為，解決台灣年輕人的工作問題、台灣的房價問題，台灣的企業機會問題，台灣的產業發展問題，來讓台灣人特別是台灣的年輕人對民進黨更多的支持，這是我本人的一個期待。」
台灣大選經驗可為世界民主國家借鑑
本次台灣大選按照台灣成熟的民主機制，在中共文攻武嚇之下順利完成。而本次大選也是2024年眾多國家舉行大選的首場。
馮崇義認為台灣成功有序完成的大選，本身就對世界各國接下來的民主選舉有借鑑作用。
「民主世界上有個概念，就是民主衰落，內容很廣泛，一個就是黨爭會讓民眾對民主政治失去信心，像台灣的年輕選民把票投給沒有多大勝數的民眾黨，因為他們對兩個大黨都不滿意。兩個大黨之間的競爭，把黨的利益放在國家利益之上，影響民主政治本身的質量。台灣也存在（這個）問題，對國際社會是一個警示：如何處理好民主政治下良性的政治競爭，不是鬥得你死我活。
「第二個就是即使面臨中共政權這麼大的威脅，面臨經濟上那麼大的損失，台灣把民主政治放在一個很高的位置，守護民主價值，不向中共低頭。台灣挫敗中共（介選）意圖，對其它民主國家的選舉是很大的鼓舞。」
根據2023年的Freedom House報告，台灣被評為「自由」國家。在最新的「自由世界」報告中，台灣得分為94分（滿分100分），在亞洲排名第二，僅次於日本。
蔡慎坤表示，台灣的民主政治雖然時間不長，卻值得許多老牌民主國家學習和借鑑。他列出幾點台灣的大選優勢：
「堅持要20歲才擁有投票權，因為20歲以下根本分不清好壞，對政治更缺乏理性的認知，很容易被情緒控制。台灣的大選依然是紙制選票，必須是投票日憑身分證件到戶籍所在地才能投票，不像美國以隱私為藉口不查驗身分證件，推崇郵寄選票，給選舉留下許多漏洞，還有台灣大選投票日當晚即可確定大選結果，而不是拖延到次日或更久。」
責任編輯：孫芸#
