訴求執法透明 紐約市議會將推翻市長挺警結果

人氣 208

【大紀元2024年01月23日訊】(大紀元記者林宜君紐約報導)紐約市長亞當斯(Eric Adams)否決警察攔截法案的結果,預計在2月初送往紐約市議會進行下一輪投票動作——決定要推翻市長否決結果,或是放棄立法。然而市議長歐德思(Adrienne Adams)與領銜提案的市議員阿維萊茲(Alexa Avilés)週一(1月22日)已向媒體表態,將會推翻市長否決結果。

市議員阿維萊茲在結束有關安置尋求庇護者的記者會後,接受《大紀元時報》採訪說:「市議會的立場堅定一致,會投票推翻否決結果,而且我們也會非常努力地確保所有紐約人都安全。因為我們會有一個合理且公正的系統,可以有數據來查看與驗證。」

2024年1月22日,紐約市議員阿維萊斯(Alexa Avilés)出席有關安置尋求庇護者的記者會。(林宜君/大紀元)

阿維萊茲是警察攔截報告法案(Intro. 586)的共同領銜提案市議員之一,她指出提案的初衷就是為了讓警方執勤透明化。

對於亞當斯與紐約市警方均不滿意法案規定警方連1級攔截也要做報告,阿維萊茲反指1級攔截就是得要警察提出可信的質疑理由才能這麼做,「這不是問一句:『嗨,你好嗎?今天過得愉不愉快?』或『天氣怎麼樣?』」

當媒體向阿維萊茲詢問,亞當斯日前公開表示警方為了調查皇后區連續刺殺案,訪問上千民眾。放在攔截報告法案規定的條件來看,警方得多花48個小時處理文書作業。

阿維萊茲則反問:「這些說法有根據嗎?市長並沒有公開這些數據的來源,這也是我們一直想搞清楚的部分。」

她也指出亞當斯邀請市議員走到街上與警方共事巡邏的想法「很有意思」,因為亞當斯會這麼說,首先就是對外假設了紐約市議員壓根兒不清楚街道上發生了什麼事,實際上「所有提交的法案都是與相關單位協商過的,我們有過多次對話。」

根據CBS當天稍早報導,市議長歐德思表示準備推翻亞當斯有關攔截報告法案的否決結果,因為民眾對警察的投訴已經達到十多年來的新高。

週二上午11點,歐德思將率領市議員、宗教人士與深受警察攔截影響的民眾在市政廳集會,力挺警察攔截法案與號召市議員推翻亞當斯否決結果,訴求警察執法透明和問責制。

市議會消息人士指出,亞當斯否決警察攔截報告法案後,原先的法案預計會在2月2日送往市議會投票。從當天算起,市議會有30天的時間做出決定。

依照紐約市憲章規定,必須有三分之二的紐約市議員投票同意推翻亞當斯的否決結果,才能直接通過立法,而市警局也得按照法規執勤。

警察攔截報告法案去年有35名紐約市議員投票贊成,剛好比三分之二的市議會人數多出1名。亞當斯如果想保住否決結果,就需要說動至少2名認同法案的市議員,站到他身邊。

市議會新科議員薩拉姆(Yusef Salaam)雖然自認是走上街了解警方攔截問話過程的最佳人選,但他也表示會投票推翻亞當斯有關攔截報告法案的否決結果。

薩拉姆受訪時說,「就我了解,我們(市議會)絕對會想要推翻市長的否決結果。因為我們需要數據來確保所有紐約人的安全。」

2024年1月22日,紐約市議員薩拉姆(Yusef Salaam,前排中)出席有關安置尋求庇護者的記者會。(林宜君/大紀元)

1989年,15歲的薩拉姆捲入曼哈頓中央公園女慢跑者的性侵案中,他在沒有家長的陪同下遭到警方訊問。薩拉姆隨後又遭同齡人構陷而坐牢7年,幾經上訴成功才得以出獄。

溫和派的民主黨紐約市議員霍頓(Robert Holden)與日前宣誓就職的新科市議員莊文怡(Susan Zhuang),都在上週五發聲明支持亞當斯否決攔截報告法案。至於未來能否繼續在市議會站穩腳步,莊文怡22日並未回覆本報記者的置評請求。

紐約同源會(CACAGNY)同日公開致信紐約市議員,呼籲市議會能夠收回推翻亞當斯否決結果的決定,反對警察攔截報告法案。

責任編輯:鄭樺

相關新聞
警察攔截報告法週五定案 紐約市總警司:無益治安
紐約市長不同意警察攔截報告 市議會恐推翻決定
紐約市企業代表與社區出聲 反對進步派要警察攔截寫報告
否決警察攔截報告法案 紐約市長再向市議員喊話
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論