哈佛校長下台不算完 紐約國會議員要繼續調查

人氣 1265

【大紀元2024年01月05日訊】(大紀元記者程雯綜合報導)「國會的調查不會因為這些大學校長的辭職而停止。」美國紐約州聯邦眾議員埃莉斯‧斯特凡尼克(Elise Stefanik)在1月2日慶祝哈佛大學校長辭職後表示,這些久負盛名的大學機構中「存在著深刻的制度腐爛」,她將繼續調查追擊。

斯特凡尼克:哈佛校長蓋伊早就該下台了

哈佛大學校長克勞丁‧蓋伊(Claudine Gay)1月2日(週二)宣布辭職。這是繼賓夕法尼亞大學前校長利茲‧馬吉爾(Liz Magill)於去年12月9日辭職後的第二位在內外巨大壓力下辭職的名校校長。

蓋伊辭職消息一傳出後,斯特凡尼克議員就在X平台(前稱Twitter)上發帖,並用大寫字母強調說:「兩個下台了」(TWO DOWN.)。

斯特凡尼克認為,蓋伊早就該下台了。她在帖文中繼續寫道:「哈佛知道,反猶太主義剽竊者校長早該被迫辭職,這只是歷史上任何學院或大學最大醜聞的開始。」

在去年12月5日的眾議院教育委員會聽證會上,斯特凡尼克就大學校園裡反猶太主義盛行問題向蓋伊、馬吉爾和麻省理工學院校長薩莉‧科恩布魯斯(Sally Kornbluth)提出質詢。

斯特凡尼克問蓋伊,「呼籲對猶太人進行種族滅絕」是否會違反哈佛大學反對霸凌和騷擾的規定。

蓋伊回答說:「可能是,這取決於具體情況。」這個回答引起了斯特凡尼克的強烈譴責。

這三位校長在聽證會上閃爍其詞,不願譴責校園裡的反猶太情緒,因此在聽證會後陷入輿論風暴。

聽證會後幾天,賓州大學的馬吉爾就辭職了。而哈佛大學的最高管理委員會則繼續支持蓋伊,並拒絕解除她的校長職位,儘管蓋伊還面臨學術抄襲指控。

直到1月2日,蓋伊向哈佛社區發送電子郵件宣布她的辭職計劃。她說:「很明顯,我辭職符合哈佛大學的最佳利益,這樣我們的社區就能以機構而不是以任何個人為焦點來應對這一非凡挑戰的時刻。」

帶頭質疑常春藤名校左傾領導層的斯特凡尼克議員就蓋伊辭職一事發表了一份新聞聲明,強調這場鬥爭取得了勝利。

斯特凡尼克說:「我將永遠交付成果。哈佛反猶太主義剽竊者校長早就該辭職了。對我的提問,克勞丁‧蓋伊的道德破產的回答創造了歷史,成為美國國會歷史上觀看次數最多的國會聽證。」

「她的回答絕對是可悲的,缺乏哈佛校長所要求的道德領導力和學術誠信」,她繼續重複說道,「這只是歷史上所有學院或大學最大醜聞的開始。」

其他共和黨眾議員,包括安迪‧比格斯(Andy Biggs)、凱文‧赫恩(Kevin Hern)、卡洛斯‧希梅內斯(Carlos Giménez)和勞倫‧博伯特(Lauren Boebert)都對蓋伊的下台表示歡迎。

比格斯在X平台上發帖並附上哈佛學生報《哈佛深紅報》(The Harvard Crimson)關於蓋伊辭職的文章的截圖。他在帖子中說:「這是正確的舉動。我們的大學領導們已經全面『覺醒』(Woke),在校園裡包庇反猶太主義。許多人都應該下台。」

共和黨參議員瑪莎‧布萊克本(Marsha Blackburn)也認為蓋伊早就該下台了,她在1月2日接受福克斯新聞電話採訪時說:「她(蓋伊)辭去職務是適當的。她應該早點這麼做。」

「我對眾議院委員會進行聽證會的方式及其帶來的結果給予高度讚揚。」布萊克本參議員還說,「我們國家的大學校園或這個國家裡沒有反猶太主義的容身之地。」

1月2日當天,斯特凡尼克還繼續呼籲麻省理工學院罷免其校長科恩布魯斯。

斯特凡尼克要繼續調查大學裡的「深層制度腐爛」

蓋伊辭去校長職位後,哈佛大學以為這就可以滅火了,但是斯特凡尼克認為這還沒有完。

在1月2日接受福克斯網絡「美國報導」(America Reports)節目採訪時,斯特凡尼克發誓要繼續對這些大學的「深層制度腐爛」進行國會調查。

「國會的調查不會因為這些大學校長的辭職而停止。這些正式享有盛譽的大學中存在著深層的制度腐爛,無論是他們的DEI辦公室,還是我們在大學校園中看到的反猶太主義。因此,我認為調查將會發現更多、更多的資訊。」她說,「這只是關於大學校長凌駕於機構之上的事情,但我們正在解決的是機構腐敗問題,因為這些大學獲得了納稅人的數十億美元。」

她提到的DEI是一種提倡「多樣性、公平性和包容性」(diversity, equity and inclusion)的左派意識形態。

斯特凡尼克還批評哈佛大學包庇蓋伊學術抄襲,並試圖把道德問題混淆成政治爭議。

「他們(哈佛大學)應該發現(蓋伊)有五十項可信的剽竊指控。我們現在所知道的是,哈佛董事會在國會聽證會之前就知道了這一點,並試圖掩蓋這一事實和威脅媒體起訴他們,這是一種恥辱。」她說。

「哈佛內心深處知道她的校長職位是站不住腳的。我一直擔心他們試圖將其變成一個政治問題。這不是政治性的。這是關於學術誠信和有道德的領導力。」

儘管蓋伊辭去了校長職位,但是哈佛大學仍然保留了蓋伊的教職。斯特凡尼克認為這也是站不住腳的,她說:「有超過五十項可信的指控,而且與之前的(哈佛)大學校長或教職員工相比,她(蓋伊)的工作並不十分扎實。所以,她不應該繼續留在教職位置上。」

2日晚間在福克斯黃金檔「漢尼提」(Hannity)節目中,斯特凡尼克還說:「哈佛大學花了一個月的時間才要求克勞丁‧蓋伊辭職,這是不可接受的。」

她認為,對於被查證有如此多抄襲指控的蓋伊應該立即被開除,她說:「我作為哈佛大學畢業生這麼說,我以優異的成績從那裡本科畢業,我會告訴你們:學生們,如果你們抄襲,你們就會被開除。」

年輕有為的哈佛畢業生和國會議員

現在39歲的斯特凡尼克於2006年從哈佛大學本科畢業。大學畢業後,她擔任過小布什(George W. Bush)總統的幕僚。

2014年,30歲的斯特凡尼克首次在紐約州第21國會選區參加選舉就贏得勝利,成為當時最年輕的當選女國會議員。

川普在執政期遭遇到的兩次彈劾案中,斯特凡尼克都是其堅定的辯護者和捍衛者。當斯特凡尼克發表支持川普關於2020年大選存在舞弊的聲明後,哈佛大學曾將這位女國會議員從該大學顧問委員會中除名。

2021年春季,在已經離開白宮的川普的支持下,斯特凡尼克升任眾議院共和黨會議主席,目前是眾議院排位第四的共和黨領導人。

她在上個月眾議院聽證會上的表現受到廣泛關注,甚至贏得了一些幾乎在所有問題上與她意見不一致的民主黨人的讚揚。

位於紐約波基普西(Poughkeepsie)的馬里斯特學院民意研究所(Marist College Institute for Public Opinion)所長李‧米林戈夫(Lee Miringoff)說:「她可以在共和黨基礎上兌現這一點,達成對精英層的巨大勝利。」

一些政治分析人士認為,斯特凡尼克在追究大學校長責任中所扮演的角色可能會為她在國會之外——無論是在全國,還是在紐約——可能持有的任何政治抱負都帶來紅利。

《內部選舉》(Inside Elections)的編輯兼出版人內森‧岡薩雷斯(Nathan Gonzales)認為,斯特凡尼克既有可能「在眾議院領導層中上升」,也有可能「被選為共和黨總統候選人」。

但是值得注意的是,去年10月,當前議長凱文‧麥卡錫(Kevin McCarthy)下台後,斯特凡尼克並不在潛在議長候選人的名單裡。有消息表示,斯特凡尼克真正在考慮和喜歡的其實只是擔任眾議院教育和勞動力委員會主席——正是這個委員會對那三位名校校長舉行了至今仍有震撼波的質詢聽證會。◇

責任編輯:李琳#

相關新聞
撐有爭議的校長 哈佛董事會成員面臨辭職壓力
讓大腦更強更快樂 哈佛營養師提六條飲食規則
國會聽證會後 又一億萬富翁停止向哈佛捐款
涉抄襲和反猶主義爭議 哈佛大學校長辭職
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論