【大紀元2024年02月22日訊】2月21日，紐約州中級法院——紐約州高等法院上訴法庭裁定，紐約市允許擁有綠卡、簽證和工作許可的移民在市政選舉中投票的《非公民投票法》，違反了紐約州憲法和州法律，因此裁定《非公民投票法》無效。
該裁決是反對該法案的兩黨民選官員和選民的第二次勝利，市府如果還是不服裁決，可能上訴到紐約州的終審法院——紐約州上訴法院。
紐約州高等法院上訴法庭（New York Supreme Court, Appellate Division）第二分部助理法官伍騰（Paul Wooten）在裁決中表示，這項由市議會在2022年頒布的法律，如果繼續有效執行，將產生廣泛影響，「我們確定，這部地方法律的制定違反了紐約州憲法和市政自治法（Municipal Home Rule Law），因此必須宣布其無效。」
州高等法院上訴法庭的法官以3比1裁定，州憲法中明確指出「每個公民都有權投票⋯⋯」，因此《非公民投票法》違反了州憲法對投票權僅限於美國公民的明確要求，而且紐約州「市政自治法」一項法規，要求修改選舉法必須透過選民公投，而不是地方立法機關通過。
2021年12月，紐約市議會通過《紐約市非公民投票法》，2022年1月再由新任市長亞當斯簽署。該法案允許所有持有綠卡、簽證或被授權在美國工作的紐約人，只要在紐約市連續居住至少30天，並且符合《美國公民權利法案》的選票登記資格，就能在2022年12月9日起，以「市政選民」（municipal voter）的身分登記投票，但不能在州級或聯邦選舉中投票。
法官伍騰沒有推翻下級法院——史坦頓島州高等法院法官羅爾齊奧（Ralph Porzio）在2022年6月的裁決。
紐約市法律部門2月21日向《紐約郵報》表示，市府正在審查法院的裁決，評估下一步是否繼續上訴。
該案原告包括民主黨與共和黨的民選官員，包括紐約市議員霍頓（Robert Holden）、國會眾議員瑪麗奧（Nicole Malliotakis）、史坦頓島區長福塞拉（Vito Fossella）等。
紐約選民、原告之一黃友興接受本報採訪表示，紐約州憲法對Voter（選民）、Citizen（公民）這兩個字有非常明確的定義，因此非公民投票法是違憲的。
有關非公民投票法的影響，訴狀寫道，大約一百萬成年非公民住在紐約市，估計非公民選民的人數約為80萬，對比紐約市大約500萬活躍的登記選民，非公民在未來的紐約市選舉中，可能會占選民的15%或更多，這比許多市政選舉的勝選優勢（margin of victory，簡稱MOV）要大。除了「稀釋美國公民的投票權」，還使非公民能夠影響市政選舉的結果。
支持該法案的民主黨議員認為，《非公民投票法》將使紐約市更具代表性，讓這座城市對移民更具包容性。
責任編輯：鄭樺
