site logo: www.epochtimes.com

政府審查居家工作權利 8.5萬公務員或受益

政府正在研究澳洲人在家工作的權力與條款,公共部門的員工或享有更優厚的居家工作權利。(Shutterstock)
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2024年02月23日訊】(大紀元記者夏楚君澳洲悉尼編譯報導)政府正在研究澳洲人在家工作的權力與條款,公共部門的員工或享有更優厚的居家工作權利。

據《澳洲人報》報導,居家工作條款的潛在變化將影響澳洲服務部、內政部和澳洲稅務局的多達8.5萬名員工,這相當於聯邦公共部門17萬雇員的一半以上受到影響。

居家工作條款預計將得到相關工作人員的支持,該條款將取消對員工每週只能在家工作兩到三天的要求。

政府機構將被要求逐案考慮居家工作的書面申請,並建議「傾向批准申請」。

拒絕此類請求需提供理由,如成本、對客戶服務的負面影響或效率或生產力的重大損失。

如果員工的請求遭到拒絕,他們可以向公平工作委員會(Fair Work Commission)提出上訴。

聯邦勞資關係部長伯克(Tony Burke)對《澳洲人報》表示,公平工作委員會正在審查「阻礙人們在家完成部分工作」的「障礙」和「規則」。

伯克表示,有很多例子表明在家工作對員工和雇主 「互惠互利」 ,他敦促企業對此工作方式持開放態度。

根據澳洲統計局的最新數據,目前約有37%的澳洲人經常在家工作,比2022年的水平略有下降。

2023年,聯邦銀行(CBA)要求員工至少50%的工作時間在辦公室工作,而西太平洋銀行(Westpac)和國民銀行(NAB)則要求員工每週兩到三天回辦公室工作。

墨爾本研究所(Melbourne Institute)的一項研究表明,大多數員工希望至少有部分在家工作的權利,60%的人對混合工作方式感到滿意,即他們既可以在家工作,也可以在辦公室工作。

總理阿爾巴尼斯在被問及制定新的在家工作法律的可能性時說,遠程工作是疫情以來的一個積極進展,尤其是對職業母親而言。

但他警告說,工作場所不要採取 「一刀切」的方法。

他在悉尼對記者說:「我認為,人們至少應該時不時地聚集在起,進行社交互動,這一點很重要。」

反對黨領袖達頓(Peter Dutton)說,雖然他支持為員工提供靈活性,但他擔心生產力下降會對經濟造成影響。

「我們必須小心謹慎,阿爾巴尼斯政府不能每次都站在工會一邊,因為如果在通脹環境下工資價格上漲過快,最終消費者將面臨更高的價格。」

責任編輯:宗敏青

了解更多澳洲即時要聞及生活資訊,請點擊 dajiyuan.com.au
(本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站)

評論