【大紀元2024年02月29日訊】（英文大紀元記者Katabella Roberts報導/鐘心萍編譯）德州的一名聯邦法官2月27日裁定，眾議院2022年通過的1.7兆美元綜合支出計畫違憲，該計畫部分採用的是前眾議院議長Nancy Pelosi實施的大流行時代規則。
Lubbock的美國地區法官James Wesley Hendrix在裁決中判定，眾議院使用2020年制定的允許缺席議員被計入法定人數，並通過代理投票的規則，違反了憲法的法定人數條款。
在COVID-19大流行爆發後，時任議長Nancy Pelosi幫助實施了代理投票規則，作為一項緊急措施。
眾議院議員利用代理投票規則通過了2023年綜合撥款法案，當時由民主黨領導的眾議院一半以上議員未能親自出席以達到法定人數的要求。
2022年大選後，共和黨取得了眾議院多數席位，眾議院隨後結束了代理投票的使用。
「最高法院的先例長期以來一直認為，法定人數條款要求出席，該條款的文本將缺席的成員與法定人數區分開來，並提供了一種通過強迫缺席成員出席來獲得實際法定人數的機制，」由前總統唐納德·川普任命的法官Hendrix說。
法官總結道：「法院的結論是，通過將無可爭議缺席的成員納入法定人數，該法案的通過違反了憲法的法定人數條款。」
德州提起訴訟
Hendrix法官的裁決是對德州總檢察長Ken Paxton提起的訴訟的回應，該訴訟試圖阻止《綜合撥款法》中包含的兩項條款：《懷孕員工公平法》 (PWFA) 和對國土安全部拘留案件管理替代方案的撥款試點計劃。
PWFA要求雇主為懷孕員工提供合理的便利，同時撥款2,000萬美元資助試點計劃，為驅逐程序中的非法移民提供自願案件管理和其他服務。
Paxton的訴訟辯稱，德州已經「作為常規事務照顧其懷孕員工的合理需求」，但PWFA「旨在使其承受來自個人和聯邦政府的行政訴訟、調查和訴訟的成本、麻煩和隨之而來的風險，如果個人或聯邦政府認為州應該縱容不合理的要求。」
與此同時，Paxton在訴訟中稱，試點計劃導致德州及其地方政府「花費他們本來不會花費的額外資金為非法移民提供服務」。
「令人震驚的違反法治的行為」
Hendrix法官在裁決中確定德州能夠證明PWFA造成的傷害，但表示該州沒有提供足夠的證據來證明案件管理試點計畫會造成任何傷害。
法官最終禁止訴訟被告——美國司法部長、美國司法部、平等就業機會委員會及其官員——執行PWFA。然而，該禁令僅適用於州政府雇員，不適用於德州的其他工人。
此外，法官指出該案的「範圍有限」，德州並沒有尋求針對整個支出法案的禁令，而只是針對其中這兩項條款。
Paxton辦公室在裁決後發表的聲明中表示，國會「在只有不到一半的眾議院議員願意親自履行職責、出席會議和投票的情況下，就通過了美國歷史上最大的支出法案，其行為極為惡劣。」
「前議長Nancy Pelosi以COVID-19為藉口濫用代理投票來通過這項法律，然後拜登在知道違反憲法的情況下簽署了該法律。這是對法治的嚴重違反。我對法院維護憲法感到欣慰，」Paxton說。
《大紀元時報》已聯繫代表拜登政府為該法案辯護的司法部徵求意見。
