site logo: www.epochtimes.com

列治文土地產權案影響業主 省長:是大事件

列治文六號路沿線的房屋與農地,以及鄰近的鄉村草原高爾夫球場(Country Meadows Golf Course),皆位於考伊琴族(Cowichan Nation)原住民土地所有權的範圍內。(加通社)
人氣: 86
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2025年10月24日訊】(大紀元記者楊清清加拿大溫哥華綜合報導)列治文市政府日前致信部分盧盧島(Lulu Island)業主,稱近期卑詩最高法院(B.C. Supreme Court)的一項裁決,可能導致房主的產權受到影響。該裁決基於歷史所有權,將部分土地的所有權授予考伊琴族一個原住民族。

通知中指出,卑詩最高法院的裁決可能「對房主的產權造成負面影響」。信中寫道,法院已宣告列治文部分土地屬於原住民所有權(Aboriginal title),這可能影響居民房產的法律地位與有效性,且該決定是在「未事先通知土地所有者」的情況下作出。

市府表示,將於10月28日晚7時在列治文市政廳舉行說明會,讓居民了解裁決的背景與影響,並指出該裁決「具有嚴重的潛在後果」。

法院裁決

卑詩最高法院法官芭芭拉·楊(Barbara Young)於8月7日裁定,考伊琴族(Cowichan Nation)對列治文約7.5平方公里(約1,846英畝)土地擁有原住民所有權,範圍包括聯邦與市政土地。

該訴訟於2019年由考伊琴部族提出,主張卑詩低陸平原部分地區屬於其歷史領地。此主張遭穆斯克威姆族(Musqueam)、措瓦森族(Tsawwassen)、加拿大聯邦政府、省政府、列治文市及溫哥華菲沙港務局(Vancouver Fraser Port Authority)反對。

在書面判決中,法官認為聯邦與省政府過去頒發的土地產權「有缺陷且無效」,並指出這些行為「不正當地侵犯了考伊琴族對相關土地的原住民所有權」。

法院決定將裁決暫緩18個月,以便政府與相關方有時間處理過渡事宜。

判決指出,原住民所有權可早於並與聯邦及私人產權並存。法官表示,永久產權(fee simple title)並不會自動消滅原住民的土地權,即使土地已被政府出售或管理。

永久產權是加拿大最常見的不動產產權形式,賦予業主完整的法律權利,可自由使用、出售或轉讓房產。

省長:這是一件大事

卑詩省長尹大衛(David Eby)形容此案「是一件大事」。他表示:「我與馬保定市長一樣,對這項裁決的影響感到擔憂。這確實是一件大事,對我們的經濟、對每個家庭的基本經濟安全都至關重要,人們必須清楚了解自己的私人財產權。」

尹大衛指出,省政府正與列治文市緊密合作推進上訴,並依賴市府提供證據說明裁決的實際影響。他強調:「我們迫切需要明確性與解決方案。當然,我們正在為捍衛房主的私人財產權而辯護,也為確保企業能在確定的環境下作出投資決策。」

對於部分居民在收到通知後感到焦慮,尹大衛坦言:「受這項裁決影響的人感到不安是完全合理的。」「因此,我們的律師曾在法庭上要求法院通知這些房產所有者,讓他們能參與聽證。不幸的是,法院決定不發出該通知。所以有些人在收到列治文市的信時第一次得知此事,這完全不能接受。這也是我們上訴時將提出的主要論點之一。」

省府在法庭上主張應提前通知土地所有者,警告「宣告原住民所有權將對現有土地權造成重大影響」。但法院駁回該主張,裁定原住民所有權「優於」永久產權。另一宗涉及海達族(Haida Nation)的案件也採取了類似做法,法院認為通知私人業主「過於繁瑣,且對持續推進的和解過程有反效果」。

卑詩條約委員會專員喬治·艾波特(George Abbott)則指出,這起案件凸顯了條約談判的重要性,以正視原住民族歷史上的土地被剝奪問題。他說:「還有很多工作要做,這當中有許多歷史的不公需要被解決,而我相信所有人都希望透過談判來處理。」

考伊琴族回應

考伊琴部族在8月的聲明中形容該判決是「歷史性的勝利」。

聲明寫道: 「此刻,我們向歷代領袖致敬,他們以 nuts’a’maat shqwaluwun(同心、同心靈、同精神)為指導,為奪回特魯克提努斯(Tl’uqtinus)定居地及菲沙河南支(south arm of the Fraser River)的捕魚權而奮鬥,這些土地自19世紀70年代以來就被聯邦政府非法侵占。」◇

責任編輯:李盈

評論