【大紀元2025年07月11日訊】（大紀元記者李君成加拿大溫哥華綜合報導）儘管卑詩省保守黨在2024年選舉中以微弱差距落敗，黨內有人表示，如果該黨堅守其根本，或許就能勝出。
戴夫·沙基（Dave Sharkey）仍記得自己在2022年參與奧德格羅夫（Aldergrove）聖誕燈光節遊行時，對卑詩保守黨未來的憧憬。
他說：「當時只有我們四個人，其中兩個人拿著橫幅，另外兩個人在派發聖誕拐杖糖，但回應出乎意料地正面。這種經驗讓我相信，就政治抱負而言，我們是走在正確軌道上。」
如今，他認為在黨領羅仕德（John Rustad）的領導下，卑詩保守黨走上了錯誤的道路。
傳統派保守黨評羅仕德：拋棄了我們原本立場
傳統保守派主張小政府、低稅收和個人責任，強調家庭價值和宗教自由。他們反對學校推行 SOGI 課程，認為性別教育應由父母主導。
據加通社報導，沙基自2017年起就是保守黨黨員，曾是省自由黨（Libertarian Party）候選人。他認為羅仕德背離初衷：「黨員希望保持基層黨派的樣子，如果羅仕德想搭大帳篷，就去成立一個大帳篷政黨。」
羅仕德確曾向媒體表達：「這不關乎保守黨或自由黨、新民主黨或綠黨，只是堅持正確，並為普通人奮鬥。」
在 SOGI（校園性別認同教育）和原住民和解議題上，他採取溫和路線，力求擴大年輕人和多元選民支持。對此，自稱曾是羅仕德親密心腹的多米尼克·西納利（Domenic Cinalli）感到失望。他說：「他拋棄了我們原本堅持的立場。我們所具有的堅定立場不只是羅仕德一個人帶來的，是所有志工與那些奮戰到底的人帶來的。」
今年3月，羅仕德開除了時任保守黨省議員達拉斯·布羅迪（Dallas Brodie）。
布羅迪公開質疑 Kamloops 原住民寄宿學校發現215名兒童未標記墳墓的真實性。該校是加拿大歷史上最大的寄宿學校之一，於 1893 年至 1978 年間運營。2021 年，媒體報導稱在該校遺址發現了 215 名兒童的未標記墳墓，引發全國範圍的憤慨和悼念。
布羅迪在X平台上說：「在 Kamloops 發現的屍體數量為零，這是不爭的事實。真相對價值數十億元的和解產業中的強大既得利益者而言是一種威脅。」
隨後同情與支持她的另兩位保守黨省議員塔拉·阿姆斯壯（Tara Armstrong）和喬丹·基利（Jordan Kealy）退黨。
羅仕德面臨領導力審查
6月，卑詩保守黨啟動對其黨領羅仕德的領導力審查，全省93個選區的議員將在當地選區現場投票，12月揭曉結果。
對黨領的領導力審核本是卑詩保守黨的常規程序，然而在黨內異見和近期發生的「勒索」風波下，有了不一樣的意義。
羅仕德在致議會黨團的信中提出指控，有退出保守黨的人士「勒索」黨員，若現任保守黨成員不配合他們的行動，將公開不利資訊。
雖然羅仕德並未直接點名3月離黨的布羅迪、阿姆斯壯和基利三位省議員，三人皆否認此說，但批評者已對此大作文章。
羅仕德後來坦承「對使用『勒索』這詞感到後悔」，但爭議已難平息。
目前，已有三個選區對羅仕德的領導力投了票，明確他們是否「支持現任領導層」。如果羅仕德的支持率不大於 50%，董事會將安排領導層選舉。
羅仕德對未來的審核結果「相當樂觀」。他說：「社交媒體上傳出的替代領導人名字，這令人感到可笑。」
溫和保守派：堅定中間立場
與傳統派相反，溫和派希望保守黨能成為能吸引廣泛民眾、特別是中間選民的「大帳篷政黨」。
據《加通社》報導，溫哥華知名商人萊恩·比迪（Ryan Beedie）公開表示：「如果保守黨想吸引中間選民，他們需要重新品牌化而更具包容性」，像過去的社會信用黨或卑詩自由黨那樣。
比迪認為羅仕德「勒索黨員」的指控削弱了他的領導公信力。
他說：「希望這次審查能成為保守黨整頓內部、將政治策略轉為較中間立場的正向步驟。否則，省新民主黨將在可預見的未來持續執政。」
保守黨省議員加文·杜（Gavin Dew）則從選舉成果切入，指出：「我們在藍領選民中取得驚人成績，在郊區選民中表現非常好。」他強調，要想勝選，仍需爭取中間選民，「我們在建立新的選民聯盟方面取得了驚人成果，包括更多年輕選民及不同文化社群的選民。」
羅仕德曾讓只有2%支持率的卑詩保守黨起死回生，在2024年獲得91萬選票。而今黨內衝突，卑詩保守黨的未來將何去何從？◇
責任編輯：李盈
