site logo: www.epochtimes.com

核三重啟公投 童子賢:非核家園到了轉彎的時候

和碩董事長童子賢、清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸、民眾黨主席黃國昌、國民黨立委翁曉玲、核能流言終結者創辦人黃士修。(民眾黨提供)
人氣: 119
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2025年08月04日訊】(大紀元記者常懷仁台灣台北報導)核三重啟公投將於本月23日舉行,將舉行五場發表會,民眾黨4日舉行記者會,五位正方代表各自發表看法,他們指出,未來恢復運轉後,台灣絕對不會發生如同日本福島電廠一樣的事故,並以美國、日本為例,都曾經歷核災事故,但也繼續使用核電,而台灣的風電、太陽能也無法供應業界參與RE100。

記者會與會者有和碩董事長童子賢、清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸、民眾黨主席黃國昌、國民黨立委翁曉玲、核能流言終結者創辦人黃士修。葉宗洸指出,以現在的核電技術來看,維護電廠的運轉安全沒有問題。

清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸
清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸(民眾黨提供)

葉宗洸解釋,在2011年福島事故後,全球的核電廠都經過安全強化,台灣目前的三座曾經運轉的核電廠,核一、核二、核三,以及尚未運轉的核四都已經滿足運轉安全的要求,所以未來恢復運轉後,台灣絕對不會發生像日本福島電廠一樣的事故。

葉宗洸直言,台灣的天然氣存量只有7至11天,若有外部勢力惡意封鎖台灣周邊海域,天然氣就無法提供,原來可以透過核電提供穩定電力,但現在卻要用安全性極差的天然氣發電,千萬別讓台灣的國家安全變成跛腳的安全。

和碩董事長童子賢
和碩董事長童子賢(民眾黨提供)

童子賢坦言,他曾經對非核家園深信不疑,但他體會到,「非核家園到了應該轉彎的時候」,非核家園讓台灣的能源韌性變差、產業競爭力變差、民生用電繳費負擔變重,非核家園的想法已經違反科學、理性、落後於世界潮流。

童子賢以美國三哩島、日本福島為例,他說,兩者都是核災事故的受害者,但美國走出陰影,重新用科學、理性進行分析,以技術克服安全問題,而日本以再生能源取代核電時發現到處受阻,因此日本在2016年後逐漸恢復核電使用,而首相岸田文雄在2022年明確指出,將以8年內,也就是2030年時讓核電恢復到22%為目標,核電在2024年已經恢復達日本總用電量8.5%,新首相石破茂也宣布最大限度使用核能。

童子賢說,很多人說台灣土地小、高山多,不應該使用核電,但瑞士比台灣大一點,瑞士的山占國土75%與台灣差不多,但是瑞士在2024年使用30.5%的核能,加上水力發電、太陽能後有98%發電是不排碳發電。

所以,童子賢拋出一個問題,為何這些國家能夠使用核能,但台灣卻必須被陳舊且宗教崇拜式的觀念(非核家園)鎖住多年呢?有人說產業界簽署RE100,但這只是民間合作的倡議,新倡議比之更務實、更多人參與,其名為CFE(Carbon-Free Energy,全時無碳能源)。

童子賢直言,全球的風力發電加上太陽能共15%,但這救不了地球暖化,若非靠水力發電、核能,地球暖化會更迫在眉睫,台灣的太陽能加風能為8.9%,但這救不了地球暖化,也沒有能力供應全台產業參加RE100,因此這不是空中樓閣、畫餅充飢嗎?◇

責任編輯:昌英

評論