【大紀元2026年01月14日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）隨著姚久安（Jo-Ann Yoo）正式出任亞平會（AAFE）副執行董事、主管對外關係與政策倡導，部分社區領袖亦對亞平會過去在遊民所議題上的作為提出質疑，認為新任領導層有責任回應長期累積的社區不滿。
曼哈頓民主黨65B選區社區領袖王鏑表示，亞平會在唐人街與法拉盛推動的遊民所項目，對當地居民造成深遠影響，但多年來「欠社區一個交代」。他指出，位於曼哈頓東百老匯91號的遊民所計劃，自提出以來已引發唐人街社區長達四年的反對行動，但亞平會在推動過程中，最終卻「一走了之」，未對社區作出充分說明。
王鏑指出，唐人街居民以長者居多，組織與動員能力有限，但仍投入大量資源反對該項目。「四年來，我們不斷打官司，一輸就上訴，再輸再上訴，前後花了大約30萬美元，還聘請了遊說公司、律師事務所與公關團隊，這些錢都是居民一點一滴捐出來的，反映出社區對此事的強烈反感。」
他表示，社區曾嘗試向市長辦公室遊說，包括向市長亞當斯表達反對立場，但相關努力最終均告失敗。儘管如此，唐人街居民仍未放棄，「官司已接近最後階段，但即使如此，我們還會繼續尋找其他方法。」
對於法拉盛遊民所已經動工並接近完工的現況，王鏑說，亞平會當年在面對法拉盛社區強烈反對時，仍選擇強行推動項目，事後同樣缺乏對居民的解釋與溝通。他質疑，遊民所項目獲得的公共經費，甚至高於可負擔住房，卻未能回應社區對環境、治安與資源分配的憂慮。
因此，他認為，姚久安在出任副執行董事、負責對外關係之後，是否願意正面承擔這項「歷史包袱」，將是一項關鍵考驗。「她是否認為，有必要對亞平會過去遊民所項目對唐人街和法拉盛社區造成的痛苦，進行一次負責任的檢討與交代？」
此外，王鏑亦對姚久安近期對他所說「紐約市是由非營利組織運作的」（New York City is run by non-profits）一語表達保留與憂慮。他指出，非營利組織在現實中往往扮演政府政策執行者的角色，資金主要來自政府，與中國那些吃皇糧的「社會主義國營單位」沒什麼不同。
他舉例說，華埠的非營利機構數量在全紐約市、甚至亞裔社區中名列前茅，資源高度集中，「但華埠卻是一個持續沒落的社區」，這本身就值得反思。
「我不認為一個健康的社會，應該由非營利組織來主導，社會的支柱應該是小商業，而不是大型機構，不論是大企業，還是非營利體系。」王鏑說，若非營利組織在城市治理中角色過重，可能削弱基層社區與小商戶的自主性，也值得更廣泛的公共討論。
他強調，這些質疑並非針對個人，而是希望新任領導層能正視社區長期累積的不滿與結構性問題。
責任編輯：陳玟綺
