【大紀元2026年03月19日訊】（大紀元記者秋生編譯報導）在明尼蘇達州對聯邦移民執法機構提起訴訟的案子中，由聯邦法官傑弗里‧布萊恩（Jeffrey Bryan）負責審理一起人身保護令案件，而其妻子作為明州副檢察長負責起訴一起州政府訴訟案，兩起案件之間存在重大重疊。法官布萊恩近日表示，自己拒絕迴避。
司法部要求取消地區法官審理資格
目前美國司法部（DOJ）正在計劃對布萊恩的一項命令提出上訴，該命令稱川普政府提出的一項動議「不當、不及時且缺乏依據」。
上週，聯邦司法部正式要求取消美國地區法官傑弗里‧布萊恩的資格，理由是布萊恩審案的公正性可能會受到合理質疑，因為他的妻子在明州民主黨籍總檢察長基思‧埃里森（Keith Ellison）的領導下擔任副檢察長，正在領導一項針對聯邦移民執法行動的訴訟，而這些執法行動恰好是布萊恩法官審理的案件的焦點。
司法部在提交的一份文件中強調，聯邦法律要求法官在其公正性「可能受到合理質疑」時迴避。文件指出，該標準旨在避免「偏袒表象」，同時指出「公眾對偏袒表象的看法會削弱公眾對法院的信任」。
該動議指出，布萊恩審理的人身保護令案件，與他配偶負責的州政府訴訟案之間存在重大重疊，這兩起案件都對美國移民及海關執法局（ICE）開展的「大都會突擊行動」（Operation Metro Surge，一項大規模的、加強針對非法移民的聯邦執法行動）的合法性提出了質疑。
提交的文件顯示，這兩起案件均指控聯邦特工進行「無證逮捕」、涉嫌「種族歧視」，並「恐嚇、毆打和騷擾」個人。
公眾可能合理質疑法官公正性
司法部強調，目前問題的關鍵不在於布萊恩本人是否有偏見，而在於在當前情況下，一個理性的觀察者是否會質疑他的中立性。
美國檢察官丹尼爾‧羅森（Daniel Rosen）在提交的文件中總結道，「法院必須考慮公眾是否有可能合理地質疑布萊恩法官的公正性。」
司法部還指出，布萊恩「沒有向各方披露他的婚姻關係」，但是，根據聯邦法律，披露是放棄潛在利益衝突的先決條件。
布萊恩法官駁回了迴避請求，允許自己繼續審理此案。
司法部已表示將對此裁決提起上訴，這可能導致更高級別的法院對迴避標準及其在政治敏感的移民訴訟中的適用性進行審查。
司法爭議圍繞移民執法行動
目前，圍繞著「大都會突擊行動」展開的司法鬥爭涉及面日益擴大，原告聲稱該行動涉及的執法策略違憲，而聯邦官員則辯稱這是合法行使移民執法權力。
川普政府於2025年末至2026年初在明州雙城地區發起了「大都會突擊行動」，加強抓捕、驅逐非法移民。國土安全部（DHS）將其描述為「有史以來最大規模的移民執法行動」。
行動引發當地大規模抗議，部分抗議者與警方發生衝突，並導致了今年1月，聯邦特工在明尼阿波利斯的執法行動中，古德（Renee Good）和普雷蒂（Alex Pretti）被槍擊死亡事件。古德和普雷蒂先後分別涉嫌開車衝撞執法人員和攜槍拒捕。
今年2月中旬，邊境事務總管湯姆‧霍曼（Tom Homan）宣布行動已達成目標，正式結束。
（本文參考了FOX NEWS的報導）
責任編輯：李琳#
留言