【大纪元2026年03月19日讯】（大纪元记者秋生编译报导）在明尼苏达州对联邦移民执法机构提起诉讼的案子中，由联邦法官杰弗里‧布莱恩（Jeffrey Bryan）负责审理一起人身保护令案件，而其妻子作为明州副检察长负责起诉一起州政府诉讼案，两起案件之间存在重大重叠。法官布莱恩近日表示，自己拒绝回避。
司法部要求取消地区法官审理资格
目前美国司法部（DOJ）正在计划对布莱恩的一项命令提出上诉，该命令称川普政府提出的一项动议“不当、不及时且缺乏依据”。
上周，联邦司法部正式要求取消美国地区法官杰弗里‧布莱恩的资格，理由是布莱恩审案的公正性可能会受到合理质疑，因为他的妻子在明州民主党籍总检察长基思‧埃里森（Keith Ellison）的领导下担任副检察长，正在领导一项针对联邦移民执法行动的诉讼，而这些执法行动恰好是布莱恩法官审理的案件的焦点。
司法部在提交的一份文件中强调，联邦法律要求法官在其公正性“可能受到合理质疑”时回避。文件指出，该标准旨在避免“偏袒表象”，同时指出“公众对偏袒表象的看法会削弱公众对法院的信任”。
该动议指出，布莱恩审理的人身保护令案件，与他配偶负责的州政府诉讼案之间存在重大重叠，这两起案件都对美国移民及海关执法局（ICE）开展的“大都会突击行动”（Operation Metro Surge，一项大规模的、加强针对非法移民的联邦执法行动）的合法性提出了质疑。
提交的文件显示，这两起案件均指控联邦特工进行“无证逮捕”、涉嫌“种族歧视”，并“恐吓、殴打和骚扰”个人。
公众可能合理质疑法官公正性
司法部强调，目前问题的关键不在于布莱恩本人是否有偏见，而在于在当前情况下，一个理性的观察者是否会质疑他的中立性。
美国检察官丹尼尔‧罗森（Daniel Rosen）在提交的文件中总结道，“法院必须考虑公众是否有可能合理地质疑布莱恩法官的公正性。”
司法部还指出，布莱恩“没有向各方披露他的婚姻关系”，但是，根据联邦法律，披露是放弃潜在利益冲突的先决条件。
布莱恩法官驳回了回避请求，允许自己继续审理此案。
司法部已表示将对此裁决提起上诉，这可能导致更高级别的法院对回避标准及其在政治敏感的移民诉讼中的适用性进行审查。
司法争议围绕移民执法行动
目前，围绕着“大都会突击行动”展开的司法斗争涉及面日益扩大，原告声称该行动涉及的执法策略违宪，而联邦官员则辩称这是合法行使移民执法权力。
川普政府于2025年末至2026年初在明州双城地区发起了“大都会突击行动”，加强抓捕、驱逐非法移民。国土安全部（DHS）将其描述为“有史以来最大规模的移民执法行动”。
行动引发当地大规模抗议，部分抗议者与警方发生冲突，并导致了今年1月，联邦特工在明尼阿波利斯的执法行动中，古德（Renee Good）和普雷蒂（Alex Pretti）被枪击死亡事件。古德和普雷蒂先后分别涉嫌开车冲撞执法人员和携枪拒捕。
今年2月中旬，边境事务总管汤姆‧霍曼（Tom Homan）宣布行动已达成目标，正式结束。
（本文参考了FOX NEWS的报导）
责任编辑：李琳#
留言