【大紀元2026年04月17日訊】
引言：當牆成為一種生存背景
在當代中國，「防火長城」（GreatFirewall）將十四億人與外部信息隔絕。這不僅是技術屏障，更是對公民知情權的系統性剝奪。
楊澤偉（網名喬鑫鑫）正是看到了這一點。他發起了「拆牆運動」（BanGFW），直接挑戰了這套信息封鎖體制。而他為此付出的代價是：運動發起不過三個月，他便在老撾遭跨境抓捕，最終以「煽動顛覆國家政權罪」被判刑。
但抓捕楊澤偉並沒有終結這場運動。拆牆運動在他入獄後被其他人接手，不僅沒有停滯，反而越做越大。這個事實本身，就是對極權邏輯最直接的否定。
第一章：從記錄者到「拆牆」行動派
楊澤偉曾是國內的新聞從業者。為了尋求不受審查的資訊空間，他僑居老撾多年，並曾擔任自由亞洲電台（RFA）的特約撰稿人，長期關注並報導中國的人權狀況。
他的寫作冷靜、注重事實。在老撾相對自由的媒體環境中，他得以不受阻礙地進行觀察與發聲。但在長期的記錄中，他逐漸意識到：僅僅在牆外記錄苦難是不夠的——信息封鎖本身，正是製造和掩蓋這些苦難的根源。只要「防火長城」依然存在，國內的聲音就永遠被壓制，真相就永遠無法抵達大眾。
第二章：「拆牆運動」如何誕生
「拆牆運動」的發起，是楊澤偉對極權維穩邏輯深刻洞察的結果，有兩個直接的推動因素：
疫情中的防火牆：2020年新冠疫情爆發初期，李文亮等吹哨人的預警被當局以「散布謠言」為由壓制。此後三年的「清零」期間，封城中的求助信息被大量刪除。楊澤偉從海外觀察到，防火牆在這場災難中扮演了致命角色——它使預警失效、使求助無門、使問責無從談起。
彭載舟的啟發：2022年10月，彭立發（網名彭載舟）在北京四通橋懸掛橫幅。這一事件在海外廣泛傳播，但在中國國內被迅速刪除。彭載舟的行動讓楊澤偉進一步確認：防火牆是極權維穩的核心基礎設施。只要牆在，任何抗議都會被即時消聲。
他由此決定將工作重心轉向拆牆，聯合全球民主人士志願者發起「拆牆運動」，編撰《拆牆寶典》，從法律、技術、社會倡議等層面系統性地推動這一議題。
第三章：「拆牆運動」的主張
「拆牆運動」是一套針對防火牆的系統性倡議。其核心主張包括：
1. 信息自由即基本人權：信息自由流動是《世界人權宣言》第十九條所保障的基本權利，防火牆的存在構成對全體中國公民的系統性權利侵害。
2. 拆牆是民主化的前提：防火牆是極權統治維持信息壟斷、阻止公民社會形成的關鍵工具。
3. 法律清算：應通過國際法律途徑，追究參與建設和維護防火牆的技術供應商與執行官員的責任，不僅包括中國官員、技術人員，也包括為防火牆提供技術支持的跨國企業。
第四章：跨國抓捕
在老撾失聯
2023年5月初，楊澤偉在歐盟駐萬象使團周邊舉牌，正式發起「拆牆運動」。然而，同年5月底（「六四」34周年前夕），他在老撾的住所離奇失聯。2023年7月7日，湖南衡陽市公安局直屬分局對楊澤偉以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」執行逮捕。一個人在境外和平地舉起一塊牌子，呼籲拆除防火牆，不到一個月後就被跨境抓捕——這一時間線本身，就說明了北京對信息自由的極度恐懼。
中共對周邊國家的脅迫
這不是孤例。從桂民海在泰國被帶走，到多名異見人士在東南亞遭拘捕，中共正在利用其經濟影響力迫使周邊國家配合其跨境執法。老撾在經濟上高度依賴中國投資，這種不對等關係使得老撾政府難以拒絕北京的要求。這種做法既侵犯了老撾的國家主權，也向世界發出危險信號：與中國有經濟往來的國家，隨時可能被要求充當追捕異議者的工具。
祕密關押
遣返回國後，楊澤偉被實施「指定居所監視居住」，實質上是在沒有律師介入、家屬知情和外界監督的情況下被祕密關押。這種操作的目的不僅是懲罰他本人，更是為了威懾其他海外活動人士。
第五章：「煽動顛覆國家政權罪」——一個口袋罪
楊澤偉最終被以「煽動顛覆國家政權罪」定罪，這是中共打壓異見者最常用的法律工具。
何為口袋罪「口袋罪」指法律條文定義模糊、可被無限擴大解釋的罪名。該罪名沒有明確界定什麼行為構成「煽動」，執法者擁有幾乎不受約束的裁量空間。一篇批評文章、一次網絡發言，都可能被認定為「顛覆」。
政治迫害而非司法判決這一罪名的功能不是維護國家安全，而是維護一黨專政。在法治國家，批評政府是公民權利。楊澤偉倡導信息自由、發起拆牆運動，沒有使用暴力，沒有策劃武裝行動。將這些行為定性為「煽動顛覆」，完全是政治迫害。一個需要靠「顛覆罪」來保護自身的政權，恰恰暴露了它的脆弱。
第六章：為什麼要聲援楊澤偉
聲援楊澤偉不僅關乎他個人的自由。
他的遭遇完整呈現了極權體制的運作邏輯：在國內封鎖信息；當有人在海外發起挑戰審查的行動，便通過跨境抓捕將其帶回；最後以定義模糊的口袋罪將其定罪。這套機器的運轉速度，說明了體制對信息自由的零容忍。
同時，防火牆技術正在向全球擴散，伊朗、俄羅斯、緬甸等國已在不同程度上效仿中國的網絡審查模式。如果中共的做法不受追責，將鼓勵更多政權採用類似手段。聲援拆牆運動，也是在抵抗數字威權主義的全球蔓延。
第七章：給國際社會的倡議
外交施壓：各民主國家應在雙邊交往中明確要求釋放楊澤偉及所有因言獲罪的政治犯，並將其列入國際人權觀察名單。
制裁技術幫凶：對參與建設防火牆和提供監控技術的企業及個人實施針對性制裁。
追究跨境執法責任：對中共在海外的非法執法活動展開調查，對涉事人員實施制裁，同時敦促老撾等配合國正視自身責任。
法律援助：國際法律組織應介入，為楊澤偉及其家屬提供支持，並在國際法庭啟動相關調查。
結語：牆終將倒塌
歷史表明，任何試圖阻斷信息流動的體制，最終都無法持續。柏林牆存在了28年，蘇聯的審查制度維持了近70年，它們都已成為歷史。
楊澤偉現在身處監獄。但拆牆運動沒有因為他的入獄而停止——後繼者已經接過了這面旗幟，並且做得更大。這是楊澤偉案最值得北京警惕的部分：它證明抓人不能解決問題，只會製造更多的反對者。
2023年5月初，楊澤偉在萬象的歐盟使團前舉起牌子。不到一個月後，他失聯。又過了數週，他被逮捕。一個人舉了一塊牌子，一個政權動用了跨境抓捕、祕密關押和口袋罪來回應。而今天，舉牌的人更多了，拆牆的聲音更大了。誰在恐懼，誰在前進，一目了然。
釋放楊澤偉。釋放所有因言獲罪的政治犯。廢除「煽動顛覆國家政權罪」。拆除防火牆。
責任編輯：朱穎
留言