【大紀元2026年04月24日訊】（英文大紀元專欄作家Kay Rubacek撰文／信宇編譯）許多人肯定聽過這個故事。把青蛙扔進沸水裡，它會立刻掙扎著爬出來。但是如果把這隻青蛙放到冷水裡，慢慢加熱，溫度一點一點地升高，它卻渾然不覺危險，直到為時已晚。這就是廣為人知的「溫水煮青蛙」的故事。
我們大多數人對此深信不疑。問題是，這個故事並非事實。
這可以追溯到一位名叫弗里德里希‧戈爾茨（Friedrich Goltz，1834—1902年）的德國生理學家。1869年，他進行了一系列實驗，其目的頗為不尋常：確定靈魂究竟存在於大腦還是脊髓中。他切除了青蛙的部分大腦，並觀察失去大腦後青蛙的行為。他發現，失去大腦的青蛙會平靜地待在逐漸升溫的水中，不會試圖逃脫。然而，大腦完好的正常青蛙則會感受到水溫升高並游出水面。
這個發現隨後幾十年間被廣泛傳播，脫離了其原本的背景，並被重新塑造成我們如今都在重複的警世故事。後來的生物學家證實了最初的發現：一隻身處冷水中的青蛙，會在水溫升高到無法忍受之前跳出水面。
而那隻會留在熱水裡的青蛙，正是那隻已喪失獨立思考能力的青蛙。
一百五十多年來，我們一直把這個故事當作既定真理來重複，因為感覺這是對的，卻從未停下來思考它是否真的如此。我們接受了關於忽視漸進變化會帶來危險的錯誤警告，卻沒有意識到警告本身可能就是錯誤的。
這本身就足以引起我們的思考。而在本月，當卡內基‧梅隆大學（Carnegie Mellon University）、牛津大學（University of Oxford）、麻省理工學院（MIT）和加州大學洛杉磯分校（UCLA）等英美頂級高校的研究團隊發表了一項關於人工智能（artificial intelligence，簡稱AI）如何影響人類認知的里程碑式研究時，這不再僅僅是一個有趣的史實註腳。研究結果引人入勝，但他們選擇的比喻卻引起了許多人的注意。他們用的是「溫水煮青蛙」的故事。
研究人工智能（AI）對人類思維影響的科學家們描述了使用人工智能給人類帶來的代價，這種代價「類似於『溫水煮青蛙』效應，每次增量行為都感覺沒有代價，直到累積效應變得難以應對」。
他們描述的這種事物，並非在某個戲劇性的時刻突然出現，而是在平凡的日子裡，通過一次又一次的普通決定，逐漸地、一次又一次地出現。
他們有意無意地使用了一個關於動物的故事，這種動物只有在失去思考能力後才會停止逃跑。
在這項研究中，研究人員給參與者布置了一系列數學推理和閱讀理解題。其中一組參與者全程可以使用人工智能助手，另一組則獨立完成。隨後，研究人員在沒有任何預兆的情況下移除了人工智能助手，讓所有參與者獨立完成相同的題目。
人工智能組的表現明顯更差。這個結果或許並不令人意外。真正令人驚訝的是：實驗中的每位參與者都有一個「跳過」（skip）按鈕。使用這個按鈕沒有任何懲罰，堅持完成實驗也沒有任何獎勵。嘗試還是放棄，完全由他們自己決定。
AI組選擇跳過的頻率幾乎是其它組的兩倍。
這並非源於缺乏解決問題的能力，而是失去了嘗試的意願。僅僅讓人工智能系統代勞處理了十分鐘的各種難題後，參與者的選擇便發生了某種變化。研究人員以「有益的困境」（desirable difficulties）命名這種喪失。這是一個源自認知科學的術語，旨在描述那種富有成效的掙扎——這種掙扎在當下構成了一種挑戰，而從長遠來看，正是人類藉以學習、成長並提升自身能力的過程。
未知帶來的不安、難題帶來的阻力、在沒有現成答案的情況下努力解決問題——這些都不是學習的障礙，它們本身就是學習。而人工智能旨在最大程度地幫助人們快速上手，它每次都能消除這些障礙。
令人擔憂的並非人工智能會在任何永久性或可衡量的意義上削弱人類的能力，而是它會降低人們嘗試的意願。它削弱了人們勇於挑戰的意願——而這正是構建和維持智能的基石。一個從不舉重物的人，不會一夜之間失去舉重的生理能力。
這就是研究人員引用「溫水煮青蛙」比喻的含義。他們並非預測會有任何單一的災難性失敗，而是在觀察一系列細微的人類妥協的累積過程。
當下正在成長的一代年輕人每天都在經歷著這一切。總部位於華盛頓特區的蓋洛普諮詢調查公司（Gallup）最近的一項民意調查發現，42%的Z世代受訪者認為人工智能正在損害他們的獨立思考能力，並會讓他們未來的學習更加困難。
這些兒童和青少年的大腦仍在發育，他們的認知習慣、應對困難的能力，以及與奮鬥的關係仍在逐漸形成。然而，他們所處的環境卻被優化得儘可能高效地消除了所有這些因素。研究人員明確警告說，這可能會造就一代人，他們失去了在沒有技術支持的情況下進行有效奮鬥的能力。這並非遙不可及的可能，而是一個正在發生的趨勢。
這一切的核心諷刺之處在於，我們花了150年時間反覆講述一個關於人類如何未能察覺漸進危險的錯誤故事。我們不加批判地重複它，不加核實，因為它感覺熟悉且符合直覺。如今，那些記錄著我們這個時代最重大的漸進式認知轉變的科學家們，卻也用同樣的錯誤故事來解釋他們所觀察到的現象。
是時候改寫「溫水煮青蛙」的故事了。
一隻大腦發育正常的青蛙會在水溫過高之前跳出水面。這種感知水溫上升、識別正在發生的事情，並選擇做出反應的能力絕非小事。在當下這個特殊時期，它幾乎決定了一切。
真正值得探討的問題不是我們是否在使用人工智能。大多數人已經在使用了，而且這種情況不會改變。真正的問題在於我們如何應對這種日益嚴峻的形勢。
作者簡介：
凱‧魯巴塞克（Kay Rubacek），是一位屢獲殊榮的電影製作人、作家和播客主持人。她因人權倡導工作於2001年一度被關押在中共監獄中，此後一直致力於揭露那些貶低人類生命和主權的制度和意識形態。自2010年以來，她一直是《大紀元時報》的撰稿人。
原文：This AI Warning Is a Myth. The Danger Is Not.刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
責任編輯：高靜#
留言