大紀元

【名家专栏】“温水煮青蛙”与AI真实危机

【名家专栏】“温水煮青蛙”与AI真实危机
这张照片拍摄于2025年5月16日,画面中显示着一部手机屏幕上的人工智能(AI)标志。(Oleksii Pydsosonnii /《大纪元时报》)
2026-04-28 06:35 中港台时间|04-28 06:35 更新
人气 70

【大纪元2026年04月24日讯】(英文大纪元专栏作家Kay Rubacek撰文/信宇编译)许多人肯定听过这个故事。把青蛙扔进沸水里,它会立刻挣扎着爬出来。但是如果把这只青蛙放到冷水里,慢慢加热,温度一点一点地升高,它却浑然不觉危险,直到为时已晚。这就是广为人知的“温水煮青蛙”的故事。

我们大多数人对此深信不疑。问题是,这个故事并非事实。

这可以追溯到一位名叫弗里德里希‧戈尔茨(Friedrich Goltz,1834—1902年)的德国生理学家。1869年,他进行了一系列实验,其目的颇为不寻常:确定灵魂究竟存在于大脑还是脊髓中。他切除了青蛙的部分大脑,并观察失去大脑后青蛙的行为。他发现,失去大脑的青蛙会平静地待在逐渐升温的水中,不会试图逃脱。然而,大脑完好的正常青蛙则会感受到水温升高并游出水面。

这个发现随后几十年间被广泛传播,脱离了其原本的背景,并被重新塑造成我们如今都在重复的警世故事。后来的生物学家证实了最初的发现:一只身处冷水中的青蛙,会在水温升高到无法忍受之前跳出水面。

而那只会留在热水里的青蛙,正是那只已丧失独立思考能力的青蛙。

一百五十多年来,我们一直把这个故事当作既定真理来重复,因为感觉这是对的,却从未停下来思考它是否真的如此。我们接受了关于忽视渐进变化会带来危险的错误警告,却没有意识到警告本身可能就是错误的。

这本身就足以引起我们的思考。而在本月,当卡内基‧梅隆大学(Carnegie Mellon University)、牛津大学(University of Oxford)、麻省理工学院(MIT)和加州大学洛杉矶分校(UCLA)等英美顶级高校的研究团队发表了一项关于人工智能(artificial intelligence,简称AI)如何影响人类认知的里程碑式研究时,这不再仅仅是一个有趣的史实注脚。研究结果引人入胜,但他们选择的比喻却引起了许多人的注意。他们用的是“温水煮青蛙”的故事。

研究人工智能(AI)对人类思维影响的科学家们描述了使用人工智能给人类带来的代价,这种代价“类似于‘温水煮青蛙’效应,每次增量行为都感觉没有代价,直到累积效应变得难以应对”。

他们描述的这种事物,并非在某个戏剧性的时刻突然出现,而是在平凡的日子里,通过一次又一次的普通决定,逐渐地、一次又一次地出现。

他们有意无意地使用了一个关于动物的故事,这种动物只有在失去思考能力后才会停止逃跑。

在这项研究中,研究人员给参与者布置了一系列数学推理和阅读理解题。其中一组参与者全程可以使用人工智能助手,另一组则独立完成。随后,研究人员在没有任何预兆的情况下移除了人工智能助手,让所有参与者独立完成相同的题目。

人工智能组的表现明显更差。这个结果或许并不令人意外。真正令人惊讶的是:实验中的每位参与者都有一个“跳过”(skip)按钮。使用这个按钮没有任何惩罚,坚持完成实验也没有任何奖励。尝试还是放弃,完全由他们自己决定。

AI组选择跳过的频率几乎是其它组的两倍。

这并非源于缺乏解决问题的能力,而是失去了尝试的意愿。仅仅让人工智能系统代劳处理了十分钟的各种难题后,参与者的选择便发生了某种变化。研究人员以“有益的困境”(desirable difficulties)命名这种丧失。这是一个源自认知科学的术语,旨在描述那种富有成效的挣扎——这种挣扎在当下构成了一种挑战,而从长远来看,正是人类藉以学习、成长并提升自身能力的过程。

未知带来的不安、难题带来的阻力、在没有现成答案的情况下努力解决问题——这些都不是学习的障碍,它们本身就是学习。而人工智能旨在最大程度地帮助人们快速上手,它每次都能消除这些障碍。

令人担忧的并非人工智能会在任何永久性或可衡量的意义上削弱人类的能力,而是它会降低人们尝试的意愿。它削弱了人们勇于挑战的意愿——而这正是构建和维持智能的基石。一个从不举重物的人,不会一夜之间失去举重的生理能力。

这就是研究人员引用“温水煮青蛙”比喻的含义。他们并非预测会有任何单一的灾难性失败,而是在观察一系列细微的人类妥协的累积过程。

当下正在成长的一代年轻人每天都在经历着这一切。总部位于华盛顿特区的盖洛普咨询调查公司(Gallup)最近的一项民意调查发现,42%的Z世代受访者认为人工智能正在损害他们的独立思考能力,并会让他们未来的学习更加困难。

这些儿童和青少年的大脑仍在发育,他们的认知习惯、应对困难的能力,以及与奋斗的关系仍在逐渐形成。然而,他们所处的环境却被优化得尽可能高效地消除了所有这些因素。研究人员明确警告说,这可能会造就一代人,他们失去了在没有技术支持的情况下进行有效奋斗的能力。这并非遥不可及的可能,而是一个正在发生的趋势。

这一切的核心讽刺之处在于,我们花了150年时间反复讲述一个关于人类如何未能察觉渐进危险的错误故事。我们不加批判地重复它,不加核实,因为它感觉熟悉且符合直觉。如今,那些记录着我们这个时代最重大的渐进式认知转变的科学家们,却也用同样的错误故事来解释他们所观察到的现象。

是时候改写“温水煮青蛙”的故事了。

一只大脑发育正常的青蛙会在水温过高之前跳出水面。这种感知水温上升、识别正在发生的事情,并选择做出反应的能力绝非小事。在当下这个特殊时期,它几乎决定了一切。

真正值得探讨的问题不是我们是否在使用人工智能。大多数人已经在使用了,而且这种情况不会改变。真正的问题在于我们如何应对这种日益严峻的形势。

作者简介:

凯‧鲁巴塞克(Kay Rubacek),是一位屡获殊荣的电影制作人、作家和播客主持人。她因人权倡导工作于2001年一度被关押在中共监狱中,此后一直致力于揭露那些贬低人类生命和主权的制度和意识形态。自2010年以来,她一直是《大纪元时报》的撰稿人。

原文:This AI Warning Is a Myth. The Danger Is Not.刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者本人观点,并不一定反映《大纪元时报》立场。

责任编辑:高静#

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.