【大紀元2026年04月28日訊】(大紀元記者林燕報導)美國司法部週二(4月28日)起訴了知名傳染病專家安東尼‧福西(Anthony Fauci)博士的前高級顧問戴維‧莫倫斯(David M. Morens),指控後者在COVID疫情起源調查期間涉嫌隱瞞聯邦記錄。
福西過去擔任美國國家過敏症和傳染病研究所(NIAID)的長期主任兼美國總統喬‧拜登的首席醫療顧問。莫倫斯於2006年至2022年擔任福奇的高級顧問。
司法部指控現年78歲的莫倫斯串謀反對美國利益,在聯邦調查中銷毀、篡改或偽造記錄,隱瞞、移除或損毀記錄,以及協助和教唆。
根據司法部通稿,作為高級顧問,莫倫斯為美國國家過敏症和傳染病研究所(NIAID)高級官員1及其他NIAID高級職員提供高級別政策方面的諮詢,針對影響美國國立衛生研究院(NIH)的問題制定建議和解決方案,並撰寫和編輯文稿。
莫倫斯還就流行病學研究,以及與傳染病規劃和管理相關的問題,向高級職員提供指導和專業知識。
此外,莫倫斯還從受資助者和其他科學界人士處收集信息,以搭建有關COVID-19係自然起源的事實。
司法部說:「這使莫倫斯能夠了解NIH和NIAID在COVID病毒研究方面的歷史活動,協助制定政策和程序,並向NIAID高級官員1匯報情況,以便他能夠將信息傳遞給美國總統、國會和公眾。」
根據起訴書,在NIH終止了對同謀1的資助後,莫倫斯、同謀1、同謀2和其他人員在COVID-19大流行期間,合謀欺詐並犯下多項針對美國的罪行。
NIH終止了對一項「了解蝙蝠冠狀病毒出現風險」(蝙蝠冠狀病毒項目)的資助,理由是COVID-19源自中國武漢的武漢病毒研究所(WIV)。但福西旗下的NIAID將該資助授予了公司1和同謀1,後者又將部分資金轉給了武漢病毒研究所。
在項目終止後,莫倫斯和同謀2承諾幫助同謀1恢復蝙蝠冠狀病毒項目資助,並反駁病毒源於實驗室的說法。
由於預計他們的通信記錄會通過《信息自由法》(FOIA)申請被公開,莫倫斯、同謀1和同謀2書面同意故意隱瞞他們的通信內容,使用莫倫斯的個人Gmail帳戶,而非其NIH官方郵箱帳戶進行通信。
起訴書指控這些同謀利用莫倫斯的個人Gmail帳戶交換了非公開NIH信息;他們就如何影響NIH為公司1提供資金進行通信;對公司1和同謀1致NIH領導層信函草稿的修改意見進行信息交換;以及向NIAID高級官員1傳遞「祕密渠道」信息。
起訴書稱,所有這些事項均屬於莫倫斯作為高級顧問的職責範圍。按照規定,這些信息屬於需要在政府系統中創建、維護和交換的聯邦記錄,不得轉到私人信箱,也不允許對聯邦記錄進行隱匿、移除或不當處理。
此外,起訴書進一步指控莫倫斯與同謀1合謀支付非法酬金。起訴書稱,同謀1為感謝莫倫斯的「幕後運作」而贈送葡萄酒,並安排將其送至莫倫斯位於馬里蘭州的住所。據稱,莫倫斯隨後開展了一項他可以履行的「官方行為」以「回饋」這份禮物,即在一家知名醫學期刊上發表了一篇科學評論,主張COVID-19病毒起源於自然。起訴書還指控,同謀1曾暗示他將向莫倫斯提供其它有價值的物品,包括在巴黎、紐約和華盛頓特區的米其林星級餐廳用餐。
代理司法部長托德‧布蘭奇(Todd Blanche)在一份聲明中表示,這些指控是對在美國人民最需要信任的時刻——全球疫情高峰期——美國官員出現的嚴重損害信任行為的追責。
「正如起訴書中所指控的,莫倫斯博士及其同謀蓄意隱瞞信息並偽造記錄,試圖壓制關於COVID-19病毒起源的其它理論。」布蘭奇說。
代理司法部長補充說:「政府官員負有莊嚴職責,必須提供誠實、有理有據的事實和建議,以服務於公眾利益,而不是推進其個人或意識形態議程。」
聯邦調查局局長卡什‧帕特爾(Kash Patel)表示:「聯邦調查局絕不容忍以規避透明度為目的而繞過記錄程序的行為。莫倫斯不僅涉嫌非法篡改通信記錄,而且還從中收取回扣。」
美國衛生與公眾服務部監察長辦公室(HHS-OIG)負責人馬庫斯‧賽克斯(Marcus Sykes)指出,莫倫斯的行為涉嫌在聯邦調查中故意不當處理和隱瞞記錄,「不僅是失職,更是對公眾信任的背叛」。
馬里蘭州聯邦檢察官凱利‧海耶斯(Kelly Hayes)表示,「當公職人員蓄意規避法律,向公眾隱瞞其溝通內容時,他們損害了公眾的信任和我們機構的誠信。」
她補充說:「在COVID疫情期間,透明度尤為重要,這種(損害)情況就更加突出。」
如果罪名成立,莫倫斯將面臨最高五年監禁的刑罰,罪名是串謀反對美國;每項銷毀、篡改或偽造聯邦調查記錄的罪名最高可判處二十年監禁;每項隱瞞、移除或損毀記錄的罪名最高可判處三年監禁。
以下是根據司法部指控書整理的時間線。
| 時間順序 | 指控內容 |
|---|---|
| 1 | 莫倫斯在2006到2022年間擔任NIAID主任高級顧問,負責政策建議、研究編修與信息彙總。 |
| 2 | NIH終止某項蝙蝠冠狀病毒項目資助後,莫倫斯與同夥據稱承諾協助恢復補助,並對抗COVID-19來自實驗室洩漏的敘事。 |
| 3 | 在預期通訊可能被FOIA調取的情況下,莫倫斯、同謀1和同謀2同意改用莫倫斯的私人Gmail,而不是官方NIH信箱往來。 |
| 4 | 他們之後用私人Gmail交換非公開NIH資訊,包括如何影響NIH對公司1的資助、修改致NIH領導層的信件草稿,以及向上級傳遞「後門」信息。 |
| 5 | 這些信息本應保存在政府系統中,不得轉到私人信箱構成隱匿、移除或不當處理聯邦記錄。 |
| 6 | 莫倫斯與同謀1被指涉及非法饋贈:對方送他葡萄酒,感謝他「幕後操作」。 |
| 7 | 莫倫斯隨後據稱找出一項可回應這份好處的官方行為,發表了一篇支持COVID-19自然起源的科學評論。 |
| 8 | 對方提議為他提供其它報酬,包括米其林餐廳用餐。 |
責任編輯:林姸#











































留言