大紀元

【名家專欄】中歐貿易戰升級 暴露中共心虛

【名家專欄】中歐貿易戰升級 暴露中共心虛
2025年12月4日,法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍(Emmanuel Macron,右三)在北京與中共黨魁習近平(圖中未出現)會晤。(Adek Berry-Pool/Getty Images)
2026-05-03 04:59 中港台時間
人氣 38

【大紀元2026年05月01日訊】(英文大紀元專欄作家James Gorrie撰文/信宇編譯)幾十年來,歐盟(European Union,簡稱EU)一直沉浸在一種舒適的幻想之中,認為更深層次的經濟合作就能使中共「文明化」。如今,當中共政權為莫斯科的戰爭機器提供工業和金融命脈時,這個夢想早已被埋葬在烏克蘭城市的廢墟之下。

歐盟終於意識到一個嚴峻的現實:歐盟「最大的貿易夥伴」根本不是夥伴,而是系統性的競爭對手,它利用經濟依賴性來分裂西方。

而且這種情況正在發生變化,貿易戰正在升溫。

北京想要讓歐洲去工業化

中共在過去三十年中掏空了美國工業,這已是眾所周知的事實,對美國人民和經濟造成了災難性的後果。歐盟也意識到,北京同樣試圖使歐洲去工業化(de-industrialize),並使其成為中共工業的附庸。

中共政府正通過多種手段來實現這個目標,其中包括向歐盟傾銷補貼產品、對歐盟製造的電動汽車加徵關稅,以及在對其有利時對「稀土」(rare earth)資源施加控制。

這些舉措(以及其它一些舉措)展現了中方的經濟實力和對歐洲政策制定者及商界領袖的影響力。但同時也暴露了北京的意圖:將歐洲供應商和製造商擠出市場。

而且中歐大夥伴關係正在出現非常嚴重的裂痕。

烏克蘭戰爭阻礙了歐洲與中共的貿易協議

最明顯的例子莫過於北京在烏克蘭衝突中扮演的兩面派角色。儘管中共黨魁習近平口頭上高談闊論「持久和平」(lasting peace),但是顯而易見的事實是,中共轉頭就成為俄羅斯導彈得以持續運作所需的軍民兩用技術、超導磁體和電子設備的主要供應商。

對於歐洲而言,中共支持俄羅斯戰爭機器所帶來的矛盾和後果正在變得難以承受。本質上,歐盟與中國的貿易逆差,正在為歐盟自身的經濟和安全威脅埋下隱患,而根據歐盟統計局(Eurostat)的數據,到2025年,這個數字已飆升至約3,598億歐元。

2019年4月18日,內蒙古自治區二連浩特市(Erenhot),一台起重機將一個集裝箱吊裝到開往歐洲的中國鐵路「中歐班列」快車上。(STR/AFP via Getty Images)
2019年4月18日,內蒙古自治區二連浩特市(Erenhot),一台起重機將一個集裝箱吊裝到開往歐洲的中國鐵路「中歐班列」快車上。(STR/AFP via Getty Images)

隨著戰爭持續進入第四年,其政治後果已變得不可逆轉。

芬蘭外交部長近日暗示,將對未來任何歐盟與中方的貿易協議行使事實上的否決權,並直言不諱地表示,北京對莫斯科的支持使得「自由貿易協定」無從談起。歐盟新推出的「歐洲製造」(Made In Europe)政策正是專門針對中共而設。

換而言之,中歐貿易夥伴關係已走向終結。

中歐的貿易協定以及同情都站在台灣一邊

台灣在中歐和東歐國家——這些國家深知生活在咄咄逼人的鄰國陰影下的滋味——所獲得的同情和支持,進一步孤立了北京。對一些歐洲國家而言,與台灣進行貿易不僅在技術上具有吸引力,而且也是明智之舉。

歐盟以及中東歐國家都明白,與中共進行貿易並非互惠互利,北京的最終目的就是摧毀其經濟競爭對手。對於整個歐洲而言,在與中國貿易中「去風險化」(de-risking)已不再是一種備用選項,而是一種生存之道。

恐懼驅動著中共

當然,北京奉行的政策是在任何時候都竭盡所能利用一切貿易手段作為切入點,這已是眾所周知的事實。中共此類行徑的例子比比皆是,且眾所周知。從「一帶一路」倡議(Belt and Road Initiative,簡稱BRI)下衍生的債務陷阱,到針對貿易夥伴及各國政府的知識產權竊取,再到強制技術轉讓、虛假上市、戰略性傾銷等等,中共政權過去幾十年的所作所為,無不充斥著肆無忌憚、濫用職權、零和博弈式的對抗性貿易行徑。

鑒於中共這種玩弄手段的貿易策略,人們或許會認為它擁有不可撼動的優勢地位。在某些情況下,的確如此。但在許多其它情況下,中共的貿易夥伴之所以允許這些行為發生,是因為當時的經濟成本或政治利益,可能超過了不與中共簽訂特定貿易協定的直接代價。

任何此類好處的幻想到了現在都已經不復存在。隨著與中國貿易的真實成本以不容辯駁的事實顯現出來,北京現在正在逐漸流失外國公司和外國直接投資等資源。

歐盟覺醒,中共恐慌

隨著中共為莫斯科的戰爭機器提供工業和金融生命線,歐洲人終於覺醒,認清了這個嚴峻的現實。歐盟最新一輪制裁針對包括中國在內的第三國銀行和企業,旨在切斷俄羅斯用於支持其戰爭經濟的替代金融渠道。制裁對象還包括27家向俄羅斯提供兩用產品的中國企業。

作為回應,中共限制了七家歐盟國防企業對中國出口,其中包括德國國防巨頭亨索爾特公司(Hensoldt)和比利時勃朗寧公司(FN Browning)。儘管北京方面聲稱此舉是出於對歐洲支持台灣的考量,但是這種說法顯然是錯誤的,因為歐盟為了避免激怒北京,已經長達30年沒有向台北出售過任何大型武器系統。

中共裝腔作勢

中共政權為何採取如此激進的行動?

因為中國經濟深陷長期通縮泥潭,而其產能過剩,不過是為了試圖通過出口擺脫國內經濟崩潰的厄運而做出的絕望嘗試。這些貿易戰並非信心的展現,而是被困住的一方在苦苦掙扎。

中共深知,若歐洲透過「去風險化」成功與美國及其它民主國家結盟,該黨賴以生存的主要硬通貨與技術來源便將徹底枯竭。如今,後果的時代已然來臨。最廉價的價格往往伴隨著最高的生存成本,而歐洲終於拒絕再為此買單了。

作者簡介:

詹姆斯‧格利(James Gorrie)著有《中共危機:中國經濟崩潰將如何導致全球大蕭條》(The China Crisis: How China’s Economic Collapse Will Lead to a Global Depression, 2013)一書,並在其個人博客TheBananaRepublican.com上定期發表評論性文章,討論時事和中國問題。

原文:Beijing’s Trade War With EU Betrays Weakness, Not Strength刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者本人觀點,並不一定反映《大紀元時報》立場。

責任編輯:高靜#

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.