【大紀元2026年05月20日訊】（大紀元記者王淨純報導）習近平在川習峰會上，向川普（特朗普）致辭時說，中美能不能跨越「修昔底德陷阱」，開創大國關係的正規化，是大國領導人需要共同書寫的時代答卷。專家認為，中美互相認為對方是頭號對手，但根本原因卻不是「修昔底德陷阱」。
中美對抗的本質不是「修昔底德陷阱」
資深媒體人李肅在新唐人電視台《時事縱橫》中說，中美互認對方是頭號對手，這是肯定的。中共認為美國是頭號對手、敵手；而美國也認為中共是自己的頭號對手，這在美國的國防戰略說得明明白白。
李肅認為，現在是表面緩和了，因為在經貿方面互相都有求於對方。中方現在需要美國的先進技術，需要美國的科技產品，包括大飛機；而美國需要中方的稀土和廣大的消費市場，尤其是農產品市場。與此同時雙方都在尋找能替代對方的供應鏈，以便於戰略上不依賴對方。
他也指出，中美彼此對立的情況，從長期來講會繼續下去。隨著中共自己軍事力量越來越強，雙方的對立也會越來越激烈。但是這種對立卻不是習近平所說的「修昔底德陷阱」造成的。
「修昔底德陷阱」起源於2000多年前的伯羅奔尼撒戰爭。雅典的一個將軍修昔底德（Thucydides）在他的《伯羅奔尼撒戰爭史》中，描述了公元前431年到404年，雅典和斯巴達，也就是新興的軍事強國和老牌霸主之間的戰爭。所謂「修昔底德陷阱」，一般是指新興的強權崛起之後，與既有的強權很難和平共處，幾乎是難免一戰。
美國政治學者哈佛大學的格雷厄姆‧艾利森（Graham Allison）教授，在2017年出版的《注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱 》，使用了「修昔底德陷阱」來形容中美關係，書中特別提到台灣，擔心台海問題成為引爆中美戰爭的導火線。
李肅說，習近平在美國總統川普面前提及「修昔底德陷阱」，給人最直觀的一個感受就是，他已經預設中共國是僅次於美國的第二大強權了，而且這個話從老二的嘴裡向老大當面說出來，雖然他說是避免掉入這個陷阱，但還是給人一種威逼的感覺。
習近平說，中美兩國需要共同努力，避免落入「修昔底德陷阱」。李肅認為，實際上他是在威脅，意思是說，中共國已經很強大了，美國不要真的來跟中共發生衝突，這是一種威脅。
其實不只是習近平，這幾年經常有一些中國學者，引用「修昔底德陷阱」這個概念。但是李肅認為，美中對抗的本質，從本質上根本不屬於「修昔底德陷阱」。
李肅表示，「修昔底德陷阱」這個概念，其實有一些學者同意，也有一些學者不認同。艾利森教授定義的這個「修昔底德陷阱」，是說老的霸權，因為害怕新的霸權強大起來，就去攻打新興的霸權。但他引述的例子表明，戰爭並不都是現有的強國害怕被超越挑起的，實際上有好多是新興的強國，故意主動去挑戰原來的霸主，例如日俄戰爭，就是新興的強國日本，向老牌帝國沙俄挑起的。
李肅認為，用「修昔底德陷阱」這個概念來形容目前的中美關係，不是十分合適。很多人認為，現在的情況是 ，中共在挑戰美國，而不是美國在壓制中國。因為中共認為，自己發展得已經足夠強大了，現在自信爆棚，卻又感到自己沒有辦法在這個世界上為所欲為，隨心所欲，所以他要挑戰美國的霸主地位。
還有一個情況，就是當今世界，幾乎所有的發達國家，都認同民主法治憲政這種國家制度，而抵制專制獨裁和共產極權制度。這種價值觀的衝突，是第二次世界大戰以後冷戰的持續，在今天世界各國交往中，仍然有很大的影響。
在民主國家之間，不管強大還是不強大，兵戎相見的可能性非常小。比如，目前美國和歐洲的北約盟國，矛盾其實是很大的。在國際政治上，歐盟基本上就是跟美國有某種程度的結盟，但是越來越獨立。但是美國和歐盟之間，包括和任何一個西歐、北美、亞洲的民主國家，發生衝突的可能性其實都非常低，雖然有爭議、有矛盾，但是說美國和歐盟打起來了，美國跟日本打起來了，這個基本上是不可想像的，這就是價值觀念基本相同的結果。
相反，美國在世界上發動軍事行動，比方對委內瑞拉、伊朗，即使它們軍事上絕對不強大，完全沒有任何的力量跟美國抗衡，但是美國仍然去打了。從這個角度看，用「修昔底德陷阱」來形容中美之間的對立，明顯不適合。
中共是區域不穩定根源 盧比奧警告：可能迫統台灣
台灣總統賴清德在5月17日說，台海的和平穩定符合全球的利益，並且直言中共才是區域不穩定以及改變現狀的根源。
川普總統5月15日離開北京返美途中，在空軍一號上說，他大概是歷任美國總統對台灣議題最熟悉的，還特別提到，習近平一直不斷地講台灣，不斷地強調台灣議題的重要性，還說台灣本來就是他們的，他們要拿回去。他說自己只是聽，完全沒有評論，也沒有任何承諾。
台灣國策研究院副院長郭育仁，在5月18日在新唐人電視台《新聞大破解》爆料稱，川普一行到北京去之前，盧比奧已經跟台灣方面溝通，提到川普總統本人在訪問北京過程中，對台灣不會有任何公開發言，而是由他接受媒體專訪。
郭育仁提到，在5月14日晚上7時36分，國務卿盧比奧缺席國事晚宴，接受美國媒體專訪。在二十幾分鐘的專訪中，他再三強調，每一次跟中共談，不管談什麼，中共一定會提到台灣，然後會講，他們的紅線在哪裡。盧比奧說，美國也會跟他們講，對美國來說，任何用武力或非和平手段改變現狀，都是不能夠接受的。主持人提到中共武力犯台的問題，盧比奧表示，那將是一個巨大的錯誤，一個非常巨大的錯誤。他說美國會有非常大的反應，國際社會都會有非常大的反應。
郭育仁指出，在節目中，盧比奧也強調，他這次去北京感受最深刻的，就是中共可能試圖迫統台灣。通過滲透台灣國內的政局，滲透台灣社會的方方面面，形成一種輿論心理戰，例如宣傳統一好，或者現狀不好，或說民進黨親美賣台，或宣傳美國賣台論，等等。通過各種認知戰分化台灣，慢慢把台灣逼到一個必須選擇的情境，在那個情境裡面，統一似乎是唯一的選擇。郭育仁認為，這是盧比奧對台灣的警告，同時也告訴中共，美國看到了。
郭育仁也提到，台灣國策研究院院長田弘茂說過，中共想要所謂的和統，可能比武統更麻煩。因為他基本上也沒有違反任何國際法，用滲透的方式影響台灣的國內政局，這是台灣最難處理的部分。
郭育仁最後指出，美國的國務院系統最近在追查中共的滲透資金，跟台灣合作追查統戰資金。其實之前美國都已經意識到，也已經開始做了。他說，中共對台灣的統戰與滲透，不管是程度上或是層面上，都已經是太嚴重的一件事情。
參考視頻【時事縱橫】五年之內 攻打台灣？川習會驚人信號
