【大紀元2026年05月16日訊】（大紀元記者李淨報導）為期兩天的美中元首峰會在北京落幕，中共黨魁習近平在川習會上主動提及「修昔底德陷阱」。分析人士指出，習近平變相承認中共以取代美國為戰略目標，同時暴露其對中美實力的嚴重誤判。
整體而言，兩天會談結束時，美中雙方並未發表聯合聲明，而雙方均稱此次訪問標誌著兩國關係的重啟。不過，雙方就「戰略穩定」的前景達成共識。
「修昔底德陷阱」成關鍵詞 分析指習近平嚴重誤判
習近平在峰會上主動提及「修昔底德陷阱」，引發外界廣泛關注。這一概念由哈佛大學教授艾利森（Graham Allison）於2011年前後創造。
艾利森分析歷史上的權力轉移案例，發現崛起中的強權大國，必然會挑戰既有大國，而既有大國也必然會回應這種威脅，兩者之間的衝突，往往以戰爭收場，而這一概念也可被用來解釋當前的美中關係。
艾利森特別在書中點名台灣議題，擔心台海問題成為引爆美中戰爭的導火線。
資深媒體人方偉在自媒體節目中指出，習近平在會談中反覆談論這一概念，等於公開承認中共正以「挑戰美國、取代美國」為戰略目標。「問題是，他高估了中國，也低估了美國。」
方偉進一步指出，習近平此舉折射出中共內部長期缺乏糾錯機制，身邊又充斥「只會迎合的學者與官員」，導致習近平形成嚴重戰略誤判，「這是最危險的地方」。
美國飛天大學（Fei Tian College）人文科學系教授章天亮則從另一角度切入，認為習近平提出「修昔底德陷阱」，本身已經意味著中共把自己視為挑戰美國的新興力量。
「他實際上已經默認了『東升西降』的邏輯。」章天亮說，「他把美國視為正在衰落、但又想維持霸權地位的國家。」
章天亮還引述美國國務卿盧比奧的回應：「中國確實有一個明確計劃，要成為全球最強大的國家，並且正在全力執行。」
不過，盧比奧同時強調：「中國的發展不能建立在美國衰落之上。」章天亮認為，這反映出美方已經非常清楚中共的戰略目標。
川普反擊「東升西降」論
中共黨魁習近平此前在有關美國的言論中，時常用「美國衰落」或「東升西降」來抬高共產中國。
峰會期間，川普在社交平台Truth Social發文說，習將美國稱為一個正在衰落的國家。他藉此批評前任政府推行的開放邊境、高稅收、DEI等政策，讓美國遭受難以估量的損失。但在川普政府執政頭16個月裡，美國取得了「令人難以置信的崛起」。川普總結說，美國已經是世界上最炙手可熱的國家。
方偉對此解讀稱，川普實際上是在「借力打力」。「川普真正的意思就是：你把美國看錯了。」他說，「你以為美國在衰落，其實美國正在重新崛起。」
方偉還援引歷史案例說明美國面對挑戰的反彈能力：1957年蘇聯發射「斯普尼克」衛星後，美國社會曾陷入巨大震動，但隨後迅速啟動全國科技與教育動員。「美國這個國家不能刺激。」他說，「一旦遇到危機，它會全面爆發。」
方偉提到，美國隨後推動國家防衛教育法案、太空計劃、核潛艇與導彈研發，最終在冷戰中擊敗蘇聯。
他也指出，1980年代日本製造業曾讓美國出現「被超越焦慮」，但美國隨後在軟件、互聯網與科技創新領域重新領先，而日本則陷入長期停滯。
「美國最大的力量不是眼前，而是危機下的創新能力。」他說。
在中國實力的評估上，方偉並非全盤否認中國工業能力的現實。他說，中國在造船、無人機、電動車、太陽能、電池與部分通訊設備領域形成巨大規模優勢。
但他同時認為，中國當前也面臨房地產低迷、內需疲弱以及外部關稅壁壘壓力。「所謂東升西降，其實很大程度是一種幻覺。」他說。
他認為，中共過去更多依賴「抄作業式發展」，並非真正原創性突破。
對於整場峰會的性質，章天亮說，「如果用一個詞概括這次川習會，那就是『修昔底德陷阱』。」
他認為，美中關係的本質仍是競爭甚至對抗。「雙方深層的敵意和戒心，一點都沒有減少。」
責任編輯：葉梓明#
