【大紀元2026年05月29日訊】（大紀元記者唐兵、駱亞採訪報導）中共中組部日前再劃撥黨費「救災」。不過由於中共本身是「公款養黨」，當局此舉遭批是政治表演。中共黨國不分的附體黑幕再引關注。
分析：中組部劃黨費「救災」是荒誕的政治作秀
安徽、廣西、重慶等省市連日來遭受水災。中共官媒稱，中組部從代中央管理黨費中劃撥專項資金7200萬元（人民幣，下同），支持6省市救災工作。
大紀元查到，中組部在過去幾年也不時有劃撥專項黨費救災動作。但中共劃黨費救災，被外界認為政治作秀。
美國經濟學者黃大衛對大紀元表示，中共的做法是公共財政與黨派資金的錯位。在正常憲政國家，救災屬於公共財政的法定支出責任。中共作為一個政治黨派，其預算理論上應與國家公共財政嚴格分離。中組部動用黨派內部的「小額資金池」（黨費）來履行本應由國家財政承擔的救災職能，是典型的「以黨代政」。這在國際政治中形同一個荒誕的笑話。在成熟民主國家，若執政黨這樣做，會因侵占公共職能、混淆黨政邊界而引發選民的彈劾。
黃大衛還表示，從政治經濟學家Davy.J.Wong提出的「中央集權肉礦型社會經濟結構」來看，不論是中共的普通黨員還是基層民眾，其身分皆是體制內外的「肉礦」。他們已經承受了世界上最沉重的財政供養負擔，維持著龐大的黨政機器。當災害發生時，中共將民眾日常被強制上繳、隨後以「黨費」名義沉澱下來的資金，抽出極小的一部分進行高調下撥，用宣傳機器包裝成中央的「無私恩賜」，其實是維持「肉礦」對體制生理和心理依賴的一種控制手段。
台灣南華大學國際事務與企業學系教授孫國祥也對大紀元表示，救災本來應該是政府的基本職責，現在由中組部出面，以黨費名義下撥款項，就把救災行為包裝成「黨的恩情」之類的政治表演。
他表示，事實上外界一直笑話中共的體制，原因就在於人民供養了國家，而國家又被黨所支配，最後黨又拿一小部分資源出來救災，卻要人民感謝黨。「這正是黨國體制的怪異邏輯，公共責任被黨化、政府職能被政治化、災難治理被宣傳化。」
中共黨國不分的「附體」模式再引關注
中共搞黨費劃撥，其掌控國家財富黑幕引人關注。
中共並不像台灣的政黨那樣有明確的「黨產」概念並對外公布總值。世界上的現代民主國家都有政黨財務規範。但中共的財務高度不透明，其資源與國家機器、國有資產高度重疊。
按2008年中組部規定，中共黨員的黨費，以月收入（稅後）比例：3,000元以下交0.5%、3,000〜5,000元交1%、5,000〜10,000元交1.5%、10,000元以上交2%。農民、學生、低收入者有固定低額或減免。自願多交1,000元以上，全部上繳中央。黨費由各級黨委組織部門代管，中組部「代中央管理黨費」。每年各省按實收總數的5%上繳中央。
但黨費使用的詳細數據，中共不會向社會公開。
中國問題專家王赫表示，中共從來沒有在民政部註冊，從法律角度來講，它是非法的組織。不止黨費的帳從來都不向社會公布，更嚴重的是，中共黨政不分，各級黨委都沒有自己的財政開支預算，全部黨組織人員都當作公務員處理，黨的所有房屋設施，也都用國家財政來購買。
在2016年3月11日的中共人大記者會上，人大的發言人在回應陸媒提問有關黨務部門預算何時能公開時稱「這個問題有點難」，並承認中央預算包括黨務部門預算。
《九評共產黨》一書揭示了中共黨國不分是一種「邪靈附體社會」的特徵。
王赫說，「這個黨壟斷了國家的一切資源。黨員幹部拿的也是公款，偏偏黨員交的黨費，中共將其當成自己的收入，不納入國家財政支出裡面。這是中國政治一個非常醜陋的地方。」
原貴州大學教授楊紹政2017年曾在海外發文揭露中共搞「公款養黨」，指中共占用稅款和國資收益，每年供養所有政黨專職黨務人員和一些非政黨社團工作人員總數約2,000萬人，給社會帶來的耗損估值約20萬億元，如果情況不改變，社會終究會崩潰。之後楊紹政遭當局迫害。
責任編輯：林琮文#
