【大紀元2026年05月07日訊】近日，字節跳動公司旗下AI工具「豆包」推出付費版本的話題，登上微博熱搜榜。接著，「用豆包搜索黎元洪，給出演員范偉的相關PS圖片」的話題也登上熱搜。AI應用出現這種低級錯誤，引發爭議。
5月4日，豆包App Store頁面出現付費版本服務聲明，其中標準版每月68元（人民幣，下同）、加強版每月200元、專業版每月500元，「豆包付費」隨即衝上微博熱搜榜首。
此後有網友在社交媒體發帖稱，使用豆包檢索中華民國第二任大總統黎元洪，系統配圖卻是大陸演員范偉在一部電影中的惡搞劇照。
事件引發輿論關注，相關話題也衝上熱搜。不少用戶測試後發現，豆包的搜索結果不盡相同，部分結果顯示范偉圖片，部分則同時給出范偉圖片和黎元洪的歷史照片。有網民留言調侃稱：「以後估計范偉就是（豆包）免費版標配了」。
不少網友產生疑問：既然後續要收費了，那麼AI大模型是否要對生成結果負責？如果用戶花了錢，還得到錯誤的答案，那麼能算公平交易嗎？
在被問及為何會犯此類低級錯誤時，豆包系統回覆稱，黎元洪和演員范偉長得非常相似，且惡搞圖當年流傳甚廣，流量比黎元洪原版歷史照傳播度高得多，網上也存在大量混用、誤傳，因而產生辨識失誤。豆包相關負責人回應稱，相關問題已優化。
5月6日澎湃新聞發表評論文章，質疑AI平台邁向收費化後的責任問題。文章表示，若用戶付費換取服務，平台理應保障內容基本準確；若持續出現低級錯誤，勢必衍生消費權益、商業倫理及責任劃分等爭議。未來AI服務提供者，可能不僅要履行服務功能的顯著提示說明義務，還應盡到訊息可靠性的基本保障義務。
文章說，一個最直接的觀感是，目前的AI應用還會出現一些低級錯誤。比如「搜黎元洪出來范偉」這種錯誤，就是二十年前的搜索引擎也基本不會犯。
責任編輯：方曉#
