【大紀元2026年08月27日訊】（大紀元記者李思齊綜合報導）雖然阿拉斯加州參議員初選的結果還沒有正式出爐，但媒體已預測目前排名第三的小丹尼爾‧J‧沙利文（Daniel J. Sullivan Jr.）將晉級大選——那麼11月3日的正式選舉中，選民需要區分他和現任共和黨參議員丹‧S‧沙利文（Dan S. Sullivan）的名字，以免誤投。
8月26日，多家媒體報導了小丹尼爾‧J‧沙利文（以下稱小丹尼爾）預計將參加11月參議員大選的消息，同時也表示擔憂——兩位姓名極其相似的候選人或會導致選民誤投選票。阿拉斯加州目前的選舉制度是「前四名」（Top Four）——每一個競選職位，不分黨派，初選得票最高的4位候選人進入11月3日的選舉。
截止8月26日的參議員初選統計數據顯示，現任參議員丹‧S‧沙利文的得票排名第二，比例是42.64%，小丹尼爾的得票比例是2.46%，排名第三。得票最高的是民主黨人瑪麗‧佩爾托拉（Mary Peltola），得票比例是48.22%。
這是小丹尼爾第一次參加參議員競選。名字極其相似容易導致投票出錯，出於這顯而易見的原因，阿拉斯加州選舉事務處收到了對小丹尼爾參選的申訴。
選舉事務處主任卡羅爾‧比徹（Carol Beecher）曾於今年6月15日正式致函小丹尼爾，告訴他：「在審查這些申訴以及選舉事務處所掌握的其它資料後，我認定，您所提交的參選聲明並未向選舉事務處作出適當的申報，因為您提出這份參選聲明，並非為了表明自己是真正且出於善意參選美國聯邦參議員；相反地，您提出這份聲明的目的，是為了造成混淆或誤導，從而損害選票的公平性或中立性。」
參選初衷遭質疑
比徹在6月15日的信件中列出了四項理由。首先是小丹尼爾要求「Dan Sullivan」之名列入選票，但他過去的登記投票信息顯示他的名字是「Daniel J. Sullivan, Jr.」；而小丹尼爾最初寄電子郵件給選舉事務處，要求以「Dan S. Sullivan」的名字列入選票——其中的「S」是現任參議員丹‧S‧沙利文的中間名縮寫，不是小丹尼爾中間名字的縮寫。
其次，小丹尼爾要求以共和黨籍身分列入選票，但選舉事務處的記錄顯示，小丹尼爾此前從未在阿拉斯加州登記為共和黨人。
依照阿拉斯加州法律，小丹尼爾有權更改自己的政黨歸屬。但比徹在信中指出：選擇在申報參選前改變政黨歸屬，加入一個過去從未加入過的政黨，但正好是現任參議員所屬黨派；同時又在參選聲明中要求以與現任參議員相同的姓名（而且是過去從未使用過的縮寫形式）取得選票資格——這些情況強烈顯示，小丹尼爾的意圖是讓自己與現任參議員混淆，而不是與他區分開來。
第三點，小丹尼爾的參選網站與現任參議員丹‧S‧沙利文的網站相似。比徹表示，網站在版面格式、配色方案以及整體主題上都相似。
比徹說，這種相似性看起來是刻意的，這再次顯示，小丹尼爾的目的「似乎不是像任何真正尋求公職的候選人一樣，將自己與現任參議員區分開來，而是讓阿拉斯加選民混淆兩個『Dan Sullivan』」。
比徹在最後一點指出，小丹尼爾的政治顧問與民主黨候選人有關聯。比徹在信中寫到：「您承認正在為您的競選活動工作的其中一名政治顧問，是一名長期支持民主黨候選人的人，其中包括參議員丹‧S‧沙利文在初選中的民主黨主要挑戰者。」
「單獨來看，這名顧問替您工作的行為本身並沒有問題。然而，與本信中列舉的其它事實放在一起看，這顯示出一種有計劃的努力，以及刻意利用您姓名上的相似性來混淆阿拉斯加選民的企圖，尤其是在即將舉行的初選中。」
為何初選選票上小丹尼爾無黨籍信息
小丹尼爾就此上訴到了阿拉斯加州高等法院。6月27日，高等法院推翻選舉事務處的決定，認為小丹尼爾可以參加8月18日的初選。
州選舉事務處馬上上訴到阿拉斯加最高法院。6月29日，阿拉斯加最高法院維持下級法院的裁決結果，認為選舉官員不能以這種方式取消小丹尼爾的參選資格。最高法院把如何在選票上區分兩人的問題交給州選舉事務處來處理。
州選舉事務處的處理方式是，雖然小丹尼爾登記為共和黨，但在初選選票上沒有他的黨籍信息；現任參議員丹‧S‧沙利文的信息除了共和黨黨籍外，還註明了是「現任」。
雖然小丹尼爾很可能順利晉級參加11月份的大選，但路透社在8月18日的報導中說，美國司法部（DOJ）正在調查小丹尼爾的參選是否涉及混淆選民。
責任編輯：任子君#
留言