【大纪元2026年08月27日讯】（大纪元记者李思齐综合报导）虽然阿拉斯加州参议员初选的结果还没有正式出炉，但媒体已预测目前排名第三的小丹尼尔‧J‧沙利文（Daniel J. Sullivan Jr.）将晋级大选——那么11月3日的正式选举中，选民需要区分他和现任共和党参议员丹‧S‧沙利文（Dan S. Sullivan）的名字，以免误投。
8月26日，多家媒体报导了小丹尼尔‧J‧沙利文（以下称小丹尼尔）预计将参加11月参议员大选的消息，同时也表示担忧——两位姓名极其相似的候选人或会导致选民误投选票。阿拉斯加州目前的选举制度是“前四名”（Top Four）——每一个竞选职位，不分党派，初选得票最高的4位候选人进入11月3日的选举。
截止8月26日的参议员初选统计数据显示，现任参议员丹‧S‧沙利文的得票排名第二，比例是42.64%，小丹尼尔的得票比例是2.46%，排名第三。得票最高的是民主党人玛丽‧佩尔托拉（Mary Peltola），得票比例是48.22%。
这是小丹尼尔第一次参加参议员竞选。名字极其相似容易导致投票出错，出于这显而易见的原因，阿拉斯加州选举事务处收到了对小丹尼尔参选的申诉。
选举事务处主任卡罗尔‧比彻（Carol Beecher）曾于今年6月15日正式致函小丹尼尔，告诉他：“在审查这些申诉以及选举事务处所掌握的其它资料后，我认定，您所提交的参选声明并未向选举事务处作出适当的申报，因为您提出这份参选声明，并非为了表明自己是真正且出于善意参选美国联邦参议员；相反地，您提出这份声明的目的，是为了造成混淆或误导，从而损害选票的公平性或中立性。”
参选初衷遭质疑
比彻在6月15日的信件中列出了四项理由。首先是小丹尼尔要求“Dan Sullivan”之名列入选票，但他过去的登记投票信息显示他的名字是“Daniel J. Sullivan, Jr.”；而小丹尼尔最初寄电子邮件给选举事务处，要求以“Dan S. Sullivan”的名字列入选票——其中的“S”是现任参议员丹‧S‧沙利文的中间名缩写，不是小丹尼尔中间名字的缩写。
其次，小丹尼尔要求以共和党籍身份列入选票，但选举事务处的记录显示，小丹尼尔此前从未在阿拉斯加州登记为共和党人。
依照阿拉斯加州法律，小丹尼尔有权更改自己的政党归属。但比彻在信中指出：选择在申报参选前改变政党归属，加入一个过去从未加入过的政党，但正好是现任参议员所属党派；同时又在参选声明中要求以与现任参议员相同的姓名（而且是过去从未使用过的缩写形式）取得选票资格——这些情况强烈显示，小丹尼尔的意图是让自己与现任参议员混淆，而不是与他区分开来。
第三点，小丹尼尔的参选网站与现任参议员丹‧S‧沙利文的网站相似。比彻表示，网站在版面格式、配色方案以及整体主题上都相似。
比彻说，这种相似性看起来是刻意的，这再次显示，小丹尼尔的目的“似乎不是像任何真正寻求公职的候选人一样，将自己与现任参议员区分开来，而是让阿拉斯加选民混淆两个‘Dan Sullivan’”。
比彻在最后一点指出，小丹尼尔的政治顾问与民主党候选人有关联。比彻在信中写到：“您承认正在为您的竞选活动工作的其中一名政治顾问，是一名长期支持民主党候选人的人，其中包括参议员丹‧S‧沙利文在初选中的民主党主要挑战者。”
“单独来看，这名顾问替您工作的行为本身并没有问题。然而，与本信中列举的其它事实放在一起看，这显示出一种有计划的努力，以及刻意利用您姓名上的相似性来混淆阿拉斯加选民的企图，尤其是在即将举行的初选中。”
为何初选选票上小丹尼尔无党籍信息
小丹尼尔就此上诉到了阿拉斯加州高等法院。6月27日，高等法院推翻选举事务处的决定，认为小丹尼尔可以参加8月18日的初选。
州选举事务处马上上诉到阿拉斯加最高法院。6月29日，阿拉斯加最高法院维持下级法院的裁决结果，认为选举官员不能以这种方式取消小丹尼尔的参选资格。最高法院把如何在选票上区分两人的问题交给州选举事务处来处理。
州选举事务处的处理方式是，虽然小丹尼尔登记为共和党，但在初选选票上没有他的党籍信息；现任参议员丹‧S‧沙利文的信息除了共和党党籍外，还注明了是“现任”。
虽然小丹尼尔很可能顺利晋级参加11月份的大选，但路透社在8月18日的报导中说，美国司法部（DOJ）正在调查小丹尼尔的参选是否涉及混淆选民。
责任编辑：任子君#
留言