【大紀元2026年08月28日訊】（大紀元記者李潔思報導）吉林省白山市撫松縣72歲法輪功學員袁淑芳自2025年被綁架後，一直下落不明。近日家屬才獲悉，她已被判刑4年，目前被關押在長春市女子監獄。此前，袁淑芳曾因拒絕放棄修煉法輪功，在勞教所遭受多種酷刑。
明慧網報導，袁淑芳，滿族人，1997年7月29日開始修煉法輪功，不久多種疾病消失。2004年10月15日，她遭4名警察綁架。被關在撫松看守所45天後，遭非法勞教1年6個月，送往長春市黑嘴子勞教所四大隊二隊。
據報導，袁淑芳因拒絕簽署放棄修煉法輪功的「保證書」，曾遭關小號、灌食、電擊、暴力毆打，及「死人床」等酷刑。警察曾將多支銀針刺入她身體穴位後接通電麻儀，導致她劇烈顫抖、口吐白沫；酷刑後，她的右手腕因手銬摩擦而傷至露骨。
從個案看法輪功學員的遭遇
袁淑芳的遭遇並非孤例。明慧網近月公開的多起案例顯示，一些曾因修煉法輪功遭勞教或判刑的人，在多年後再次被逮捕、判刑或監禁。其中既有曾兩次遭勞教後再次被判刑者，也有75歲老人相隔16年後再次入獄。
遼寧大連市58歲的方彩霞曾兩次被非法勞教、一次被非法判刑，累計身陷冤獄近9年；2025年6月23日，她再次遭警察綁架，被關入大連姚家看守所。2026年2月12日，她接到法院通知，她被非法判刑3年6個月、罰款2萬元。
山東濟南75歲的李桂珍2010年曾被判刑4年半，關押在濟南的山東省女子監獄遭受迫害；2026年4月初前後，再被濟南市長清區法院枉判3年。
濟南市長清區劉如平與妻子張承蘭也曾多次遭到關押和判刑。2008年，兩人均被勞教1年半；2010年，劉如平被判刑7年；2018年，劉如平與張承蘭又分別被判刑4年半和3年半。明慧網報導稱，兩人在歷次被關押期間曾遭受酷刑折磨。2026年4月，劉如平再次被判刑3年半，張承蘭被判刑3年。
從個案看法輪功案件的司法程序
袁淑芳2025年遭綁架後長期失蹤，家人得不到任何消息，直到近日，家屬才獲悉她已被判刑並收監。據目前公開信息，袁淑芳被審理、判刑及收監的具體司法過程仍不透明。
方彩霞的案子在審理過程中遭到刁難。2025年6月，警察稱從監控發現她張貼法輪功真相資料，將她綁架、關押。之後她的案件被移送檢察院和法院。雖然她兒子吳琦被法院通知可以作為母親的家屬辯護人，但他一再遭到法官刁難，要求他反覆證明與母親的親屬關係，迫使吳琦先後前往政務服務中心辦理了三次手續，他還遭警察威脅和上門騷擾。
2026年1月8日，方彩霞被非法庭審後，其兒子便被綁架。2月12日，她接到被判刑的通知。
劉如平、張承蘭曾被多次判刑，現舉一例司法程序。2017年9月15日，張承蘭因把法輪功資料給一位老年學員而遭綁架。當日，劉如平也遭綁架，理由是，他向有關部門遞交「恢復工作申請書」時，講述了法輪功真相。
明慧網報導，兩位律師在庭審中指出檢察院指控的證據不足，劉如平夫婦的行為沒有違反相關法律，且認為以「利用×教組織破壞法律實施罪」（《刑法》第300條）給兩人定性是完全錯誤的。然而，兩人最終仍被非法判刑4年半、3年半。
《刑法》第300條如何被用於法輪功案件？
為法輪功學員辯護的中國大陸人權律師指出，一些相關案件的起訴書，未具體說明被告人的哪些行為構成《刑法》第300條所稱的「破壞國家法律、行政法規實施」。
大陸著名律師、東南大學法學院教授張贊寧在為法輪功學員辯護時指出，許多法輪功學員被指控涉嫌觸犯《刑法》第300條第一款，但是卻沒有具體說明被告人究竟破壞了哪一部法律、哪一條、哪一款或哪一項。他認為，如果連被指稱遭到破壞的具體法律都沒有指出，實際上就成了對「抽象法律」的指控，與罪刑法定原則存在衝突。張贊寧曾向大紀元表示，這是「非常低級的錯誤」。
現居美國的前大陸維權律師吳紹平在接受大紀元採訪時曾表示，該條款「實際上類似於『口袋罪』」。他認為，這是中共當局對宗教信仰群體的打壓，等於「剝奪他們宗教信仰的最基本人權」。
從袁淑芳等個案，到大連甘井子區法院近兩年的相關判決，明慧網認為，這些案件反映出法輪功學員面臨的司法處境並未因時間推移而改變。1999年迫害開始至今已27年，明慧網指出，相關案件仍持續以《刑法》第300條作為主要定罪依據。
（本文案例源自明慧網）
責任編輯：高靜#
留言