大紀元

中共黨媒為經濟「溫差」辯解 分析:於事無補

中共黨媒為經濟「溫差」辯解 分析:於事無補
中國經濟低迷,商場空蕩蕩。圖為2024年6月5日,人們在上海陸家嘴金融區的一家購物中心購物。(HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)
2026-08-0512:18 中港台時間

【大紀元2026年08月05日訊】(大紀元記者唐兵綜合報導)中國經濟下行,但官方數據與民眾感受不一致,被稱為「經濟溫差」。中共中央機關刊物《求是》日前發文談宏觀數據與微觀感受的「溫差」話題,辯稱「都是真實的,只是測量的維度不同」,不要「放大焦慮」。分析認為,黨媒是在為當局辯解,但於事無補,經濟問題嚴重到掩蓋不住了。

黨媒為經濟「溫差」辯解 分析:於事無補

中共黨刊《求是》在最新一期發布《如何看待宏觀數據與微觀感受「溫差」》的文章,署名「景平」。該文形容宏觀數據是經濟的「體溫計」,微觀感受是百姓的「體感溫度」,「都是真實的,只是測量的維度不同」。

文章稱,要辯證看待不同維度下的「溫差」,才能準確把握經濟全景,不被局部體感偏差放大焦慮、帶偏預期。

文章還稱,「溫差」存在的更深層原因,在於當前中國經濟正處於新舊動能轉換的關鍵期,經濟運行呈現出明顯的結構性分化。新技術、新產業冒出來,舊行業、舊崗位就要收縮調整。新與舊之間也不可能無縫切換,中間必然有一段青黃不接的時間差。

港媒《明報》4日發文稱,黨媒這篇文章可視為官方承認「溫差」,直面「溫差」。

時事評論員李林一對大紀元表示,這篇文章跑不出為中共粉飾的套路,其實是中共差劣的經濟實情被民眾看穿後,黨媒所做的辯解之詞。它聲稱宏觀數據是經濟的「體溫計」,「都是真實的,只是測量的維度不同」,而事實上人們恰恰認為它的數據是不真實的,人們本身感受到經濟「寒冬」,所以黨媒的辯解於事無補。

《明報》文章認為,中共政治局會議上週提出「及時謀劃出台務實管用的增量政策」,未顯露緊迫感或重大政策轉向的跡象,看不出有支持消費和收入的良方妙藥。

在X上,網民評論黨媒文章:「對於他們來說確實是所謂『角度問題』,因為人民在他們眼中也就是一組數字,他們並沒有『體溫』。」「老百姓可以調整預期,縮減開支,奈何政府要搶啊!這句話應該對政府說。」「說白了不就是數據造假嗎?」「寫文章的人叫景平(近平)。」

有網民翻出據新華社7月17日報導《國家統計局新聞發言人付凌暉:正確認識宏觀數據和微觀感受之間的「溫差」》說,我說怎麼感覺莫名的熟悉,原來吹風了不止一兩年了。當時還強調是「……微觀主體感受的局限性造成的」,現在實在是局限不下去了,繞也得繞出來點原因了。

揭露經濟溫差的陸媒文章曾被刪

與黨媒出面為經濟溫差辯解不同,稍為揭露經濟溫差現象的陸媒文章會被刪除。

去年12月24日,西京研究院院長趙建在財新網發文《經濟溫差之謎》。文章指出,中國經濟表現出極致的冰火兩重天,溫差體感極大:生物醫藥、集成電路、人工智能、機器人、新能源等新興產業高歌猛進;貿易順差超過1萬億美元。然而,大家卻普遍體感不好,生意難做、工作難找,牛市中80%散戶竟然虧錢⋯⋯

他繼續寫道,GDP增加值在生產端、大項目、大企業、供給側上堆積,收益在少數科技精英和金融精英身上兌現,而大多數普通人感受到的還是由於房地產縮水帶來的寒意。20萬億人民幣的國民總產出總增量,彌補不了連續三年房價調整帶來的200萬億+的財富總縮水。

該文還暗批當局不理解現代經濟,「還是停留在過去短缺經濟的思維」。

該文在大陸網站上很快遭到刪除。

近三年,中共強調唱「經濟光明論」,打壓揭露經濟實況的敢言學者。知名經濟學家高善文去年底發表的觀點是,過去兩三年中國GDP增長實際數字可能在2%左右(官方數字接近5%)。高善文隨後被當局打壓、封殺。

經濟寒冬已掩蓋不住

在中共高層強調唱經濟「光明論」之一,官方會議的通稿一般會先表達經濟看好,同時提及面臨「一些挑戰」,但近期經濟困難已很難掩蓋。

今年7月22日,長春市委書記張恩惠在市委常委會擴大會議上,坦承當前全市經濟發展面臨「前所未有的困難和挑戰」。在引發熱議後長春官網刪改相關措辭。

民運人士秦劍波在X上表示:「中國經濟大崩潰,長春市委戳破中共虛假繁榮,並不是什麼穩中向好,5%的增長,而是前所未有的困難挑戰。」

中共財政部7月22日公布半年財政收入情況,所有省份財政自給率低於100%,均收不抵支。

此前,7月15日,官方稱,中國第二季經濟增速放緩至4.3%,低於今年首季5%的增幅,也低於經濟學家預估的4.5%增速。

美國經濟學者黃大衛告訴大紀元,北京當局拋出中國第二季度GDP放緩的數據,也說明注水數據沒法編下去了。

責任編輯:李沐恩#

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.