陳勁松:“仇富”心態與“為富不仁”

──淺析富豪被殺折射的社會問題

陳勁松

人氣 2
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月29日訊】 1月22日,山西省富豪李海倉遭槍擊身亡。這位身家10億的“新晉商”,不是一般人物,乃山西省最大私營企業、全國最大鋼鐵集團之一的海鑫鋼鐵公司董事長兼總經理。在美國《福布斯》雜誌排列的2002年中國百名富豪榜上,名列第27位。李海倉生前受到當局的一力扶持。除在地方上兼任許多黨外職務之外,還躋身“全國政協委員”,兩個月前,又被指定為“八大民主黨派”之一的“中華全國工商聯副主席”。所有這些機構,都是象徵性的,是擺在執政黨外圍的“花瓶”;所有這些職務,都是榮譽性的,代表最高當局的恩寵。

於是,毫無獨立政見的富豪,也成為政治人物,且官銜顯赫。無疑是“三個代表”或“資本家入黨”之類背景下的產物。名副其實的官商合一,權錢一體。顯然,如非在政商兩界長袖善舞,苦心鑽營,一般人決不能攀到這等高度。

兇殺,據說與一樁告吹的房地產交易有關。兇手曾多次要求將一塊轉包的土地賣給李海倉及其海鑫集團,如此“關照”要求被拒絕後,遂起念行兇殺人,明顯具有報復性質。殺人後,兇手本人也飲彈自盡,證明絕非國內一些報紙上所說是為了“敲詐勒索,謀財害命”那麼簡單。在玉石俱焚、同歸於盡的決心背後,是典型的仇恨。

考證兇手一方,具有明顯的“仇富”心態。兇手馮引亮,據說是死者生前好友,來自同一個故鄉小鎮。應該目睹了死者發家致富的全過程,也目睹了死者顯赫揚名的全過程,極可能由羨慕而嫉妒而仇恨。這種“仇富”心態,對中國人來說,並不陌生,而且流行。屢有富人被盜被搶,或者突遭當局整肅,聞者不問其中是非,莫不幸災樂禍。“仇富”心態,是小農意識,但也流露出民眾對社會貧富分化現象的極度不滿和忿怨情緒。

考證死者一方,是否“吝嗇小氣”,因小失大?尚不得而知。但“樹大招風”,卻是禍根之一。富則富矣,何必又去攪政治上那潭渾水?(或許無奈,當今社會,沒有權力,富貴也難持久?)兇手竊以為,既然你李海倉官至全國某機構副主席,“關照”一回“小兄弟”,似乎理所當然。李海倉致富,乃巧妙利用了當地煤炭資源,回饋社會多少?大可疑問。其海鑫集團,主要生產鋼鐵製品,資產16億元,2002銷售收入25億5千萬元,納稅9千萬元,納稅額僅佔銷售收入的3%!以文明國家的納稅標準衡量,差距之大,納稅之低,實在令人驚訝!是否“為富不仁”,相信天下自有公論。

李海倉被殺案,僅僅是當今中國社會問題的一個縮影。前不久,有關拖欠民工工資的事件也鬧得沸沸揚揚。新華社公布的一份調查顯示,不少民工認為,如果自己的血汗錢討不回來,會考慮採取報復手段,而不再是忍氣吞聲。

同一時期,農民暴力抗稅事件也層出不窮。鬧得較兇的一起,發生在本月,河北省故城縣南王莊。一千多村民手持木棍和磚頭,包圍了縣上派來的“徵稅團”,推翻“徵稅團”的八輛汽車,打傷其十多人。縣上派防暴警察抓走若干帶頭村民,村民則扣留幹部作為人質,最後,雙方都以放人收場。據了解,村民之所以採取如此激烈舉動,是對過重的苛捐雜稅和村鎮幹部的腐敗貪污積怨已久。而這兩個問題,即農民負擔過重和幹部腐敗揮霍,豈止積澱在河北省故城縣南王莊?在全國廣大農村,都大同小異,正所謂:“天下烏鴉一般黑”。

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
傳四富豪資助王爭產
中國四大富豪為何垮掉? (上)
楊斌被捕 瀋陽荷蘭村今非昔比
楊斌案已成中共安撫內部不滿樣板
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論