【大紀元10月14日】一段時間以來，各媒體對胡錦濤關注有加。中共16大之後，對其言行舉止意蘊的分析、揣測更達到了恣濫的程度。其中相當一部份集中在對其執政期間政治體制改革能否有突破進行預測方面。一部份人認為他將推進中國政治體制改革。他們對胡的言行縝密分析、推理，結論自然言之鑿鑿；另一部份人則認為他不可能進行有實質意義的政治體制改革。他們同樣以胡的言行為依據，條分縷析，結論清晰明了，似乎也不容置疑。應該說，二方面都在這一問題上下了功夫，只是似乎力量使錯了方向。
難道說中國民主化的希望真的在於某個個人嗎？難道某個個人會掌有我們民族獲得自由的不二法門嗎？難道人間真有救世主嗎？誠然，政治領袖對歷史的發展具有巨大的影響力。這是毋庸置疑的。戈巴契夫即是極具代表性的例子。但是，如果前蘇聯人民在克里姆林宮前遭遇的是似天安門廣場上的軍隊，其結果恐怕也會完全不同。更重要的事實是，齊奧塞斯庫這個殘暴的大獨裁者，不僅從未幡然醒悟，反而不斷地在變本加厲地壓迫人民，但羅馬尼亞人民卻以其偉大的勇氣推翻了這個暴戾的政權。這充分說明，中國民主化的希望同樣不能將指望托靠在個人身上。我們全部的希望在於人民，在於人民的覺醒和抗爭。
每一次中共走馬換將，這類分析與猜測就會熱鬧一番。然而，這對事態發展完全沒有任何實質影響。現實依然以它自己的步伐前行。因此，我們應該將主要精力和資源投入到廣大民眾的啟蒙中去，幫助他們了解事實真象，明了是非曲直，認識真理。唯如此，人民才會積聚起強大的力量，才能做出正確的抉擇，才能擔負起拯救自己的歷史使命。
──原載《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
