【大紀元12月14日報導】（中央社記者吳顯申新加坡十四日專電）亞洲新聞網刊登的一篇文章說，儘管中國大陸總理溫家寶和大陸媒體對其剛結束的訪美之行，都認為是一次成功的訪問，但是，最大的贏家其實就是台灣方面的總統陳水扁。
亞洲新聞網在它的評論欄中刊登的這篇文章以「溫家寶訪美陳水扁得分」作為標題。
文章說，溫家寶訪美在幾個月前就被媒體披露出來，原本似乎只是為了加強中美伙伴關係和貿易課題。可是，就在溫家寶訪美即將正式宣布的時候，中國方面突然提高了對台灣的聲量，並恫言不惜代價防止台灣獨立，這就使得溫家寶這次訪美的主要內容不得不轉而成為台灣問題了。
它表示，儘管美國總統布什給予溫家寶極高的禮遇，但是，溫家寶在台灣問題上卻沒有獲得預期的成果。
它舉例說，布什在和溫家寶會晤後當著溫家寶對記者說：「我們反對中國或台灣單方面作出任何改變現狀的決定。台灣領導人的言論和行動顯示他準備作出單方面改變現狀的決定，而這是我們反對的。」
它分析說，實際上，這是兩句話，前一句是說反對台海雙方(大陸和台灣)改變現狀，屬於各打五十大板；而後一句是表明反對台灣企圖改變現狀。
問題是，如果中國無意改變現狀，那麼布什為什麼要反對呢？通過布什的文字遊戲不難看出，實際上，布什也暗指中國大陸也有改變現狀的企圖。
之後，陳水扁在接受CNN 電視專訪的時候透露了這個秘密：日前美國白宮資深官員特別表示，如果中國敢對台灣動武，美國一定會奉陪到底。陳水扁還透露說，布溫會談，布什也講得非常清楚，那就是要中國不能夠對台灣使用武力。
文章認為，從目前報導出來的消息看，溫家寶實際上在和布什會面中獲得了兩個訊息，一是美國反對台灣改變現狀的做法；二是反對大陸對台灣動武。
事實上，溫家寶在和聯合國秘書長安南的會晤中，安南也是表明了類似立場：堅持一個中國，反對動武。
如果說，溫家寶美國之行，在台灣問題上真的有什麼成果的話，就是美國和聯合國再次表明了一貫的立場，並強調了反對動武的立場。
文章說，陳水扁在溫家寶的訪美行動中坐收了漁利。原因是：
首先，陳水扁一直被中國邊緣化台灣所困擾，因此總想向國際拓展，然而陳水扁的國際拓展一直有其困難。可是，這次溫家寶跑去和布什談台灣問題，使全世界的目光聚焦白宮的同時，也對台灣和陳水扁有了少有的重視。溫家寶還沒離開美國，CNN就對陳水扁進行專訪。陳水扁正好利用這個機會，向全世界演講，大有和溫家寶「打選戰」的架勢。
陳水扁在訪問中，面對世界電視觀眾，侃侃而談，大出鋒頭。他不但指責大陸用導彈瞄準台灣，還大打民主牌，相信獲得了不少同情分。
可以說，這使中國一直以來成功邊緣化台灣的策略大打折扣。
其次，由於媒體普遍報道布什嚴厲警告了陳水扁，而陳水扁順勢做出一副不怕美國的樣子，說一定要在三月二十日舉行公投；在台灣民眾中，他顯現不但不怕大陸武力威脅，而且連美國也不怕的印象，相信對獲取選票也益處多多。
同時，由於陳水扁表現出不怕美國警告的姿態，實際上把溫家寶推到了極其窘迫的境地。本來，中國一直揚言台灣問題是中國的內政，外國人不得說三道四；可是，溫家寶這次訪美，被普遍認為是要美國警告台灣，卻遭到陳水扁不買賬的待遇。輿論上很容易使西方人更加同情陳水扁；反之，顯出中國領導人依靠美國來抑制陳水扁的不明智。
第三，陳水扁在溫家寶發表各種言論後，不斷用導彈威脅論、台灣民主論和台灣成就論來回應，形成了溫家寶和陳水扁隔空辯論的局面。
巧合的是，溫家寶和陳水扁僅隔一天，相繼接受了CNN的專訪。在專訪中，溫家寶只是照本宣科地重複一些套話，並顯得緊張和心事重重；而陳水扁卻顯然有備而來。這種對比，在國際上對中國領導人極為不利。因為西方文化不會理解溫家寶為什麼必須小心謹慎說話的原因，而會被陳水扁的雄辯所折服。
文章強調，這次溫家寶總理訪美，在台灣事務上，並沒有取得令人滿意的成果，讓陳水扁反倒獲得了很多意想不到的好處。
它說，中國大陸自從國務院對台事務辦公室官員講話後，給人一種在台灣問題上突然提高聲量的感覺，因為台灣要公投並不是最近一個月才出現的事情。中國突然改變策略，顯示中國中央內部在台灣問題上出現了一個重要的轉折，而這個轉折不像是通過深思熟慮後出現的，更像是一種內部分歧造成的。如果真是這樣，溫家寶這次訪美不但打亂了原先的部署，也確實令他勉為其難了。
文章還說，儘管中國的音量很高，但是，中央層面上，只有溫家寶出面發表言論，剩下的都是國台辦和半官方的學者在喊話，其他領導人幾乎沒有出面講話，這中間包括國家主席胡錦濤和中央軍委會主席江澤民。這也讓外界甚感困惑。
文章表示，台灣問題錯綜複雜，任何改變現狀的情況出現，不但對兩岸人民，甚至對東亞乃至世界的經濟發展與和平都會帶來深遠的影響。
