【大紀元12月4日訊】不久前﹐3位美國導演製作了一部文獻電影﹕《八九點鐘的太陽》（Morning Sun）。它回顧了27年前結束的中國的極端主義的文化革命。從1949年中共奪取政權到今天﹐已經54年。中國一直沒有政治自由﹐一直沒有民主進展。然而﹐一些人對此耐心十足﹕似乎無論是27年﹑還是54年﹐都是很短的時間。
現在﹐喬治﹒Ｗ﹒布希總統對60年來中東沒有民主表示了厭煩。11月6日﹐他在國家民主基金會宣佈﹕美國制定了中東地區的「推進自由戰略」﹐主題是﹕在那裡建立民主制度。這無疑是一個好計劃。
接下來可能的問題是﹕什麼時候中國將面對另一個「推進自由戰略」﹖
無論從政治影響和經濟力量上看﹑還是從軍事實力和安全因素上看﹐中國對美國的重要性和中國在國際體系中的地位﹐至少不會低於中東。在布希總統所說的「偉大轉折點」──「世界民主運動的下一個階段」──﹐不應該沒有中國的核心位置。
最近10年﹐美國對華政策的基調認為﹕一個穩定和繁榮的中國對美國和世界有利。
但是﹐正如布希總統從西方對中東政策的失誤中所領會的﹕「從長遠來說﹐穩定不能夠以自由為代價換取」從很大程度上講﹐中國目前的穩定恰恰是以自由為代價的。
「自由的進展導致和平」。反之﹐壓制政治自由的政權很可能與自由國家抗衡。不民主的中國實際上將美國視為主要戰略對手。
這將導致地區性和世界性的不穩定。
中國的繁榮也許是一把雙刃劍。一方面﹐這種繁榮使一部份中國人富裕﹐並使一部份從事對華貿易和投資的西方公司獲利。另一方面﹐這種繁榮為一黨專制注入了新的營養﹐為軍事力量的膨脹提供了更充足的經費﹐當然﹐也為美國創造了超過1,000億美元的年度貿易逆差和數以百萬計的失業人群。
所以﹐美國的對華政策不僅應該尋求穩定和繁榮的中國﹐而且應該尋求自由和民主的中國。在自由和民主的進程中﹐穩定和繁榮才有價值。
還有一些現實主義的考慮妨礙美國調整對華政策。
有人認為中共政權是反對國際恐怖主義的重要夥伴﹐所以美國不應該用令人反感的自由和民主問題去打擾這個政權。其實﹐中國在反恐怖主義的全球鬥爭中﹐並沒有發揮重要作用。反恐怖主義的主要途徑有兩個﹕必要的軍事打擊和最終建立民主制度。中國在這兩方面都不可能作出積極的建樹。
有人認為中共政權是解決北朝鮮核危機的樞紐﹐所以美國不應該用多餘的自由和民主問題去削弱這個政權的合作意願。其實﹐今年4月和8月在北京舉行的兩次北朝鮮問題的多邊會談﹐都沒有實質性的成果。沒有跡象顯示第三次會談將有重要成果。中國不是在解決北朝鮮核危機﹐而是在拖延北朝鮮核危機。拖延的目的有兩個﹕一是保存北朝鮮的共產黨政權﹐二是使北朝鮮的核能力成為既成事實。這場外交遊戲的謎底十分清楚﹕一個共產黨的北朝鮮和一個擁有核力量的北朝鮮﹐有利於增強共產黨中國在東亞和世界的戰略地位。它的安全風險要小於它的戰略收益。
停止了文化革命式的極端主義的中國還不是一個可愛的中國。中國領導人已經學會了在放棄極端主義和堅持一黨專制之間平衡,美國也需要相應地學會﹐更有成效地推動中國的政治自由和民主進程。作為一個先後經歷過兩次非法關押的前政治犯﹐我希望我的祖國不要再等待27年。（2003年11月8日）
(民主論壇)(http://www.dajiyuan.com)
