(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月29日訊】司法院長翁岳生昨天下午在台灣高等法院高雄分院主持司法改革巡迴座談會時指出，司法改革已見成效，但民眾對司法仍存有許多傳統的不良印象，頗令法官洩氣。
據中央社3月28日報導，司法院為擴大全民對司法的了解與參與，自今年三月間起，特別將行之有年的「與民有約」座談活動，改為「司法改革全台巡迴座談會」，走出司法院，深入各地，首站下午在高雄高分院登場，邀請高屏地區政府首長、社團及各界代表參加。
高雄市長謝長廷在會中為法官叫屈，他建請司法院加強司法改革行銷，一改民眾對司法傳統的不良印象。屏東縣長蘇嘉全則建請法院對賄選案判決應從嚴認定，因為檢警調抓賄選很不容易，被逮到應有百分之九十九都是真的買票，若他們後來都獲判無罪，將影響司法的公信力。
台灣南社執行長鄭正煜說，台灣選風敗壞，法官可算作是幫兇，因為法院對賄選案不是輕判就是一拖再拖，對買票者難以產生遇阻作用。
司法院祕書長楊仁壽指出，法官判刑完全依據證據，若檢方起訴案件的證據愈充足，法官審理自然會判得愈快且愈重。無罪推論主義是世界司法界一貫採用的趨勢，通常法官審理案件需要至少掌握百分之八十的證據才會判有罪，百分之六十以下證據的案子，通常都會判無罪。
他又說，司法院各級法院民國八十六年以來受理賄選案九百餘件，迄今判決確定的有七百多件，其中有五百多件判處有罪，兩百多件判處無罪，由此數據看來，說法官審理蓄意拖延，是不公平的。
翁岳生表示，日本檢察官若起訴一件案件被法院判處無罪，不僅會深感愧疚，也會遭到處分，司法改革愈來愈保障人權是大勢所趨，司法院自今年九月起也將推行一項新制，給檢方施加壓力，要求檢方起訴案件要強化證據力。他強調，如今司法改革已見成效，法官審理案件受政治外力干涉的情事已不復見，但民眾仍不相信，這是司法的傳統太壞，以致民眾司法滿意度仍僅有四成，這個傳統包袱也讓法官頗為「鬱卒」，他日前參加一項法官座談會，法官在會中對此抱怨連連說，做得要死，卻被別人嫌得要死。
(http://www.dajiyuan.com)
